Maduro ordena investigar supuesta compra de votos para el chavismo

Nota publicada en EfectoCocuyo

Un día dicen que fue la guerra económica, otro que fue culpa de ellos, también que el pueblo votó, pero no contra ellos. Pero anoche lanzaron una nueva y muy confusa teoría basada en una denuncia por supuesta compra de votos .

Exigimos la ibertad inmediata de Carlos Hemoso, Secretario General (adjunto) de Bandera Roja

Carlos Hermoso, Sec. Gral (adj) de
Bandera Roja, detenido por la DIM

Hoy 6 de diciembre una comisión de la Dirección de Inteligencia Militar (DIM) detuvo al camarada Carlos Hermoso, Secretario General (adjunto) de nuestra organización. Se encontraba con él su hijo Jesús Hermoso, también dirigente de nuestro partido y periodista. Su profesión le salvó de ser apresado por los esbirros de la dictadura venezolana. Asimismo, se encontraban con ellos Carlos Luis Contreras, estudiante del Tecnológico de Coro, también detenido por la DIM. Tanto Carlos Hermoso como Carlos Luis Contreras están detenidos en la sede de la DIM en Boleíta, Caracas.

Esto no lo aguanta nadie, por Gabriel Puerta.

El país marcha de mal a peor, camino del abismo, hacia el hundimiento total.

Resalta la mezcla de caradurismo, de idiotez, de indolencia, de falta de sensatez y de carácter con la que una dirigencia decadente asume esta crisis general que vive la sociedad venezolana.

El VII Congreso de la UJR y el legado de Noel, por Carlos Hermoso

Carlos Hermoso, Sec. Gral
(adjunto) de Bandera Roja

Por la circunstancia que vive, no podía ser mejor la decisión de colocar el nombre de Noel Rodríguez para el VII Congreso de la Unión de Jóvenes Revolucionarios. La reconstrucción de nuestra organización juvenil demanda, fundamentalmente, de principios éticos capaces de sortear la tremenda ofensiva ideológica y cultural de la burguesía expresada en sus más diversas manifestaciones. 

La tradición y el fetichismo burgués se expresan de diversas maneras desde la forma clásica, tradicional, hasta las más propias del revisionismo que se confunden con aquéllas, para adocenar el espíritu rebelde de los jóvenes. Eventualidad que encuentra en esta remembranza un símbolo de resistencia emblemático.

Son muchos los que han sucumbido a las mieles que brinda el capital. De ello no han escapado uno que otro de quienes integraron las filas del partido. Se ha afectado cuantitativamente nuestra organización como resultado de la realización de esta tendencia. Son recientes las deserciones de cuadros jóvenes —y no tan jóvenes— que hemos sufrido producto de ello. Ciertamente expresan debilidades nuestras a ser atendidas en el terreno de la formación. Pero lo fundamental lo encontramos en las condiciones objetivas y subjetivas del desarrollo del capitalismo venezolano, para solo referirnos a nuestra circunstancia.

Por ello, y más, el ejemplo de Noel adquiere relevancia. Se agiganta su figura por aquello de que, en general, el dolor de la muerte es inversamente proporcional a la edad de quien nos deja, así como directamente proporcional al legado en solidaridad, desprendimiento y ejemplo de una firme ética revolucionaria, visto desde la perspectiva de los comunistas. Ambos aspectos se articulan para hacer gritar a los cuatro vientos el dolor que produjo su asesinato en muchos jóvenes que comenzábamos la militancia política bajo su liderazgo y conducción. Estaba fresco el asesinato de El Motilón (Jesús Márquez Finol). Noel lo había sustituido en la jefatura de la región capital. Más adelante, todo indica que su desaparición obedece a su condición de dirigente del partido. Con base en la investigación periodística realizada por Jesús Hermoso, publicada en el diario Últimas Noticias, no quedan muy claros algunos detalles de su desaparición, salvo el lugar de su captura. Las condiciones en la que dejan a Noel, mostradas por la autopsia realizada muchos años después, indican que ciertamente fue salvajemente golpeado hasta producirle la muerte. Todo indica, como se señala en la indagatoria en cuestión, “que los restos fueron encontrados en el Cementerio General del Sur en Caracas. Para identificarlo se compararon con su mamá y hermanos, los cuales arrojaron resultados positivos. Ortega Díaz expresó que desde diciembre de 2012 ya había certeza de eso”.

Conocimos a Noel en 1972. El contacto lo arregló El Motilón, quien nos incorporó al partido luego de haberse fugado del hospital militar de San Martín en la ciudad de Caracas. A partir de allí comenzamos a vivir cuestiones fundamentales de la lucha revolucionaria. La disciplina, la combinación de la teoría y el estudio con la práctica. La entereza y firmeza en los principios en medio de las condiciones adversas de la lucha clandestina que obligaba a una formación concreta donde el ejemplo, indiscutiblemente, se convierte en fuerza vital. Cuestión en la que destaca Noel de manera ostentosa. La atención de grupos universitarios, de educación media, y otros sectores de las masas, mientras realizaba tareas diversas de apoyo a la guerrilla y la vida clandestina, eran parte de un activar febril cotidiano.

Ciertamente Noel resumía una fuerte personalidad. Siendo muy firme en los principios, hacía gala de una gran capacidad de persuasión, que no suponía en ningún caso doblez o conciliación. Condición que no era contradictoria sino complementaria de una sencillez controvertible. De allí ese don para integrar y motivar la participación de quienes formábamos parte de ese núcleo, requisito básico de todo dirigente revolucionario. Igual opinión brindan otros cuadros que trabajaron con él en esos tiempos.

En reuniones o contactos le planteamos polémicas del momento, como la referida al revisionismo, misma en torno de la cual nace Bandera Roja, lo cual motivó en Noel el estudio del problema para dar respuesta al recién instalado núcleo de dirección universitaria y otras células. Así era en todas las materias que debía abordar, siendo vehemente en el estudio.

Como El Motilón, Noel era un caballero. Nos hacía recordar la misma conducta del caraqueño de vieja estirpe, tan educado que, a momentos, resultaba fuera de tono por su excesiva decencia y caballerosidad. Vimos en más de una oportunidad colocar su pañuelo en algún espacio que serviría de aposento para que alguna compañera se sentara. Además de las atenciones cotidianas en el trato. En eso también era un ejemplo a seguir.

En alguna que otra reunión el flaco, pata e’ palo, Noel pues, terminada la sesión cantando alguna canción. El género romántico sobre todo era de su preferencia. Endrina, Flor de Loto, entre otras deleitaban la sui géneris audiencia. Años más tarde recordamos esta cualidad con una de las fundadoras del grupo musical Un Solo Pueblo, militante del partido con Noel, nuestra inolvidable Sorena, quien lo quiso mucho, para lo cual le brindó una bella canción. 

Llegamos a tener tanta confianza en Noel que muchos no salieron de sus casas a enconcharse cuando se supo de su desaparición: expresión que, aun cuando indicaba una conducta errónea, mostraba el grado de confianza que existía en torno de su entereza. Se la había ganado por su actitud cotidiana sin manchas.

Fueron muchos los esfuerzos que hicimos para denunciar su desaparición. Movilizaciones, agitación, huelga de hambre, entre otras acciones, expresaban el afecto revolucionario para con Noel. No existía una organización juvenil del partido. Seguramente porque todos éramos jóvenes. Pero esta jornada marca un precedente del espíritu que debe reinar en la Unión de Jóvenes Revolucionarios (UJR). 

Por esas razones, Noel se convierte en una referencia. Por su firmeza, su conducta intachable, el ejemplo de Noel es más que suficiente como para expresar una conducta revolucionaria. Es un gran mérito en Noel el haberle ganado la apuesta a los esbirros en las cámaras de tortura, en aquella confrontación entre la civilización y el futuro; entre la cobardía y la barbarie de la sociedad burguesa contra la conducta a revolucionaria. Pero Noel alcanza un peldaño elevado en la especie humana por razones que van más allá de ese escollo donde prefirió dejar su fuerza vital antes que traicionar a sus camaradas y su partido. Lo exaltan también otras cualidades muy brevemente reseñadas en estas líneas.

Vayan estas letras para recordarlo como ejemplo revolucionario. Pensamos que resumen un pequeño aporte para que sepan algo de quien escogieron como emblema. No es un tuit, como seguramente más de uno quisiera sintetizar su memoria. Pero son muy pocas las palabras. Creemos que las podemos aguantar. Sorna que nos trae la memoria de Noel con ese sentido del humor que lo caracterizaba, un tanto extraño para los venezolanos. Somos de la idea de que es tarea presente y futura rendir homenaje a nuestros héroes indagando en sus vidas y legado. Es tarea de los vivos revivir a sus muertos. Homenaje que, a su vez, debe ser bueno de aquella idea que nos dejara Miguel Hernández en la elegía a Ramón Sijé, que bien cabe para Noel, cuando sentencia: “daré tu corazón por alimento”. Alimento sí para la firmeza revolucionaria. Hay que ubicar que nuestras raíces, aun cuando hay figuras vivientes que la resumen, configuran una tradición que cada día debe nutrirse desde lo fundamental, el marxismo-leninismo y la ética comunista. Por lo que establecer la relación entre esa solidez teórica y el ejemplo revolucionario es fundamental. No es gratuito que Marx dedicara su principal obra teórica para comprender la sociedad, El capital, a su “inolvidable amigo, valiente, fiel, noble luchador adelantado del proletariado, Wilhelm Wolff”. Esto es, le dedicara su obra más acabada y densa, la de mayor rigor científico, a un combatiente proletario.

Por ello, el ejemplo de Noel debe convertirse en fuerza material para la reconstrucción de la UJR. Su ejemplo, antes que nada, debe servir para educar en la formación comunista. Sus métodos y estilos de dirección, su abnegación por el estudio y el deseo de profundizar en la comprensión de la realidad deben ser tomados como referencia cotidiana.

Reconstruir la UJR supone abnegación, estudio y, sobre todo, ser ejemplo de espíritu y conducta revolucionaria de verdad. Es propagar en todo momento la ética que debe guiar a quienes luchan por el socialismo. De quienes buscan formarse como militantes comunistas. En definitiva, ser vanguardia supone contar con referencias como la que nos deja Noel hasta su último aliento en las cámaras de tortura del estado burgués. Salud camaradas y éxito en la noble tarea que les encomienda el partido con Noel como blasón.

Carlos Hermoso

Caracas, 29 de octubre de 2015

Venezuela no aguanta otro fraude electoral

Si Maduro sigue en el gobierno, el país no podrá tener paz 

“La crisis venezolana no espera por fechas mágicas, así estén ornadas de ofertas engañosas o de amenazas abiertas”, dijo el secretario General de Bandera Roja, Gabriel Puerta Aponte, en una rueda de prensa en la que alertó el riesgo de una confrontación violenta si continua el gobierno de Maduro al mando de Venezuela.

Pese a firmar un supuesto compromiso en el CNE, para Puerta las amenazas lanzadas por el presidente Maduro en el sentido de no respetar los resultados electorales del 6D y salir a boicotearlos en la calle, son inaceptables y deben recibir el más fuerte rechazo y una contundente respuesta por el pueblo venezolano.

“Alertamos al país que lo que subyace en esas amenazas es una velada intención de desconocer los resultados que a todas luces le son desfavorables de manera abrumadora. Venezuela no aguanta otro fraude electoral pero con una votación en masa, tendrán que torcer la voluntad electoral de una forma distinta a la democracia, para lo que el pueblo también debe estar preparado”, advirtió el también candidato a Diputado para las elecciones del 6D por el circuito de Guarenas Guatire en el estado Miranda por Electores Libres.

Bandera Roja, un partido cuya tarjeta electoral fue intervenida y arrebatada por una decisión del Tribunal Supremo de Justicia, explicó que “tanto las encuestas como las expresiones sinceras del pueblo llano anuncian un estrepitoso fracaso para la tolda oficialista el 6D”.

Explicó Puerta Aponte, acompañado de parte de un grupo de dirigentes de la tolda partidista, que una abstención que se perfila significativamente por debajo de los niveles históricos anuncia un “tsunami popular contra el oficialismo. El pueblo venezolano está cansado de estafas y fraude y no se quedará pasivo ni tranquilo si las mafias gubernamentales pretenden cerrar el paso al cambio, que tendrá en la victoria opositora en ese evento electoral una evidencia clara de que ya esto no lo aguanta nadie”.

“Desde @Bandera_Roja -dijo- decimos ¡ni un voto para los responsables de este desastre! y convocamos a votar por la #OposiciónQueLucha, distinguiendo a los tramposos y a los colaboracionistas que se visten de opositores en cada circuito”.

A continuación, el comunicado entregado por los dirigentes en la rueda de prensa.

La continuidad del gobierno es un grave peligro

Que Nicolás Maduro y las mafias gobernantes sigan al frente del país, es el peligro más grave para Venezuela y para toda la región latinoamericana. El desmejoramiento progresivo y acelerado de las condiciones de vida y de trabajo; la destrucción de nuestras capacidades productivas y con ello el aumento de nuestra dependencia y vulnerabilidad; la descomposición de todo el andamiaje institucional del Estado haciendo del ejercicio del poder un juego de mafias y de la democracia una farsa estética y nominal bajo la égida del militarismo; la hipoteca y entrega de nuestra soberanía a viejas y nuevas potencias; la mentira descarada y el engaño desvergonzado convertidos en política oficial, junto a una delincuencia desbordada tanto por criminales como por efectivos policiales, todo esto hace insoportable e intolerable la permanencia del actual gobierno. Nuestro país no tendrá paz, estabilidad ni desarrollo si siguen gobernando quienes edificaron esta catástrofe. Cualquier solución duradera a este desastre no admite ninguna fórmula de continuidad, de conciliación ni de cohabitación con esta camarilla gobernante.

La respuesta no puede quedarse en el voto castigo que debemos consignar el 6D, sino que debe apuntar a la conformación de una gran fuerza social y política, diversa y plural, que asuma la conducción de la lucha por el cambio político urgente y siente las bases para una sólida UNIDAD NACIONAL que se disponga -con un verdadero talante democrático y un aliento histórico sincero- a adelantar la reconstrucción moral, económica, social y política del país.

Como un elemento imprescindible y consustancial con lo anterior, urge también el impulso de un poderoso movimiento de masas para que las bases de la sociedad -los ciudadanos, los trabajadores, los campesinos, los productores, los estudiantes, los educadores, los profesionales-, junto a los luchadores sociales y sus organizaciones autónomas y al lado de la dirigencia política honesta, levante una plataforma de lucha unitaria para que las exigencias y reivindicaciones por salarios dignos, empleos estables y seguridad social, por alimentación adecuada y abastecimiento, por viviendas y hábitat confortable, por una educación democrática, científica y de calidad, por servicios públicos y de salud decentes y suficientes, se inscriban en los esfuerzos y en el programa por hacer de nuestro país un espacio agradable para vivir, para producir, para reencontrarnos, en un clima donde la democracia, la libertad, la soberanía y la independencia no sean meras frases vacías para engañar incautos.

Llamamos al pueblo venezolano a acerar su disposición a la lucha por salir de este atolladero en que nos ha metido este régimen despótico, autoritario y militarista. No podemos quedarnos a esperar milagros ni golpes de suerte. Labrar el camino de la libertad, del desarrollo y el progreso requiere del aporte activo de todos los ciudadanos preocupados por el destino de nuestra patria y de nuestro pueblo. Votar el 6D no es suficiente.

Venezuela tienes suficientes reservas morales, éticas y políticas para salir adelante y construir una nación de grandeza que se haga respetar frente a los voraces apetitos imperialistas y frente a las mafias y camarillas gubernamentales que la hipotecan para beneficios grupales o personales.

¡ESTO NO LO AGUANTA NADIE!

¡DESECHAR LAS ILUSIONES, PREPARARNOS PARA LA LUCHA!

Por el Comité Político Nacional

Gabriel Puerta Aponte / Secretario General

Caracas, 5 de noviembre de 2015

El increíble engaño de la MUD sobre la tarjeta chavista de MIN Unidad

MUD y MIN trabajando en la misma esquina en Sucre
con personal contratado y recursos a manos llenas

Si el enemigo engaña y manipula, la mejor forma de enfrentarlo es con la verdad. No con un engaño más grande. Esto es un principio ético elemental que alberga una forma de conducta. Corresponde con las aspiraciones que se tienen para Venezuela. Por tanto, actuar frente al engaño chavista diciendo mentiras mayores es, a lo menos, una actuación ética reprochable en la que pudiera subyacer una verdad mucho peor: que lo que se busca es sustituir a quienes están en el poder, para ejercer el poder de la misma forma en que lo están ejerciendo. No de una nueva manera. Es un "quítate tú pa' ponerme yo".

La MUD engaña. No todas las tarjetas en esta elección distintas a la MUD son chavistas. Sin embargo, esta parece ser la conducta asumida por la cúpula de la Mesa de la Unidad Democrática y los cuatro partidos que concentran el 80% de sus candidaturas en todo el país. Ya no ha bastado con el principal engaño del que ha echado mano el chavismo en estos 17 años: el supuesto socialismo. Pero es importante recordar que el momento de mayor efectividad política y electoral en la propuesta opositora fue aquel en el que dejó de acusar al gobierno (al menos en su discurso central) de socialista y de "comunista". Dejaremos a un lado 2007 ya que se trató de un referendo y no de una elección de candidatos.

El discurso opositor en la campaña electoral de 2010 y posteriormente en la histórica campaña presidencial de 2013, fue el de proponer, desde el progresismo e incluso con la inclusión de algunos de los argumentos del llamado "socialismo democrático", un cambio de gobierno. No se insistió en reforzar el engaño sobre el socialismo chavista, acusándolos de lo que ellos mismos utilizan como mascarada, sino que se incluyó a la disidencia (caso Henri Falcón, PPT y otros) en el discurso y la propuesta electoral. Al contrario de lo que se hace hoy, en aquellos dos procesos se dijo la verdad: no son socialistas y si Venezuela quería progreso y bienestar, era necesario cambiar. El discurso incluyente, el que desenmascara, fue en ambas elecciones el más efectivo y en general el más devastador para el chavismo. Amalgamó el descontento opositor, el descontento independiente y el descontento en las filas del oficialismo, a todos en una misma esperanza de cambio. El resultado fue la victoria, y dos récord históricos de votación antigubernamental.

Hoy, más que nunca en estos 17 años de engaño y estafa, Venezuela clama, ruega por un cambio que según el último estudio de Venebarometro es la aspiración del 86,8% de la población; persiguen un cambio en la conducción política del país, pero no por un cambio de personajes que ya lo tuvimos de Chávez a Maduro, sino un cambio radical en la forma de hacer política, y en la forma de ejercer el poder y de hacer gobierno en general, expresado en el deseo de un 40,9% que considera que este cambio lo deben hacer personas independientes respecto a los dos polos. Actuar igual que el enemigo, deja desnuda una oscura intención que no representa el deseo de la mayoría.

El MIN, el MAS y los demás nuevos engaños electorales de los cuales echó mano la cúpula mafiosa del Psuv y el ejecutivo chavista, efectivamente buscan desviar el voto opositor de cualquier manera, en el marco de un descontento que incluso en los que estados llaneros antiguamente chavistas alcanza el 94,2% de la población según el mismo estudio. Pero no lo hace de la misma manera en todos los casos. Esto ha sido ampliamente trabajado por periodistas de diversos medios, entre los que destaca un trabajo de Franz Von Berguen en El Nacional  https://t.co/OV4fKflkGF.

En un sistema empujado cada vez más al bipartidismo y a una polarización en correspondencia, en la que subyace la intención de hacer del electorado una masa atrasada y maleable, dividida entre dos supuestos "el bien y el mal", la respuesta de los demócratas ha debido ser la de unificar los distintos liderazgos, partidistas y/o sociales, que expresan la diversidad de la oposición venezolana no solo en la fórmula electoral, sino incluir al mayor número de partidos, de candidaturas, de propuestas, generar un mayor nivel de conciencia y participación, por ejemplo, con primarias generalizadas en el país, y sobre todo ampliar y diversificar las luchas y las formas de enfrentar al pensamiento único que ejerce convenientemente el oficialismo chavista.

Contrario a esto, hoy es la MUD la que quiere profundizar esa polarización mediante una tarjeta única. Es éste el punto de partida que permitió al chavismo echar mano de este nuevo engaño a través de tarjetas como la del MIN o la del MAS. Al establecer un mecanismo excluyente en el que la imposición de candidaturas bajo seria sospecha de ser quinta columnas o de candidaturas paracaidistas fue la norma, se empujó a buena parte de la dirigencia opositora en distintos estados a buscar formas de participación electoral. En esta búsqueda es donde se cuelan las trampas chavistas del MIN y el MAS, además de las intervenciones del CNE y el TSJ en los casos de Bandera Roja, Copei, el MEP, Marea Socialista, Vente, y finalmente el MIN a quienes despojaron de sus tarjetas o se las negaron. Fue justamente la política de la MUD la que creó el escenario propicio.

Mientras el chavismo se presenta con varias tarjetas, "diversificado" y buscando "canalizar" el descontento de sus bases en tarjetas "alternativas" como la de Redes o unas diez más, la MUD se presenta con una "tarjeta única" de cuatro partidos. Justamente lo contrario a lo que el momento demanda y tal cual como ha sido condenado: como mecanismo polarizador del chavismo todos estos años. El espejismo de lo bueno y lo malo para engañar incautos. Pero veamos la fórmula.

Primer engaño de la MUD

No todas las tarjetas en esta elección distintas a la MUD son chavistas. Es entendible que se quiera concentrar votos en una misma fórmula, pero para hacerlo no se debe mentir, sino hacer una mejor propuesta, cosa que no está haciendo la cúpula de la MUD.

La generalización (que por lo regular es dañina), es el mecanismo vulgar del que echa mano la MUD en esta oportunidad. Pretenden señalar -en virtud de una supuesta necesidad electoral insoslayable- a Sairam Rivas, líder y dirigente estudiantil probada en 2014, que a sus 20 años estuvo presa 5 meses y continúa bajo persecución judicial actualmente, como chavista; a Gabriel Puerta, de amplia trayectoria de lucha probada y honesta, que jamás se lucró de la política y que es nuestro Secretario General Nacional y cofundador de la MUD, como chavista; a Berenice Gómez, reconocida periodista antigubernamental, víctima del cierre de Radio Caracas Televisión y enemiga probada de la dictadura chavista, como chavista; a Eduardo Gómez Sigala e Hisvet Fernández, larenses ampliamente reconocidos en su estado, luchadores y habitantes de su propio circuito, e incluso víctimas del propio gobierno, como chavistas. La lista es más larga, pero destaca una deshonesta intención de la MUD: acusar de chavistas a los que más luchan, y con la misma generalización cobijar bajo su manto a algunos de quienes han negociado a manos llenas todos estos años con el Gobierno.

Segundo engaño de la MUD

Esta no es una elección nacional, sino de listas regionales y de circuitos uninominales y plurinominales. Por tanto, votar en un estado o en un circuito por una lista distinta o un candidato local distinto en una tarjeta distinta, no cambiará el resultado nacional de número de diputados que enfrenten al régimen. Por el contrario, garantiza que la verdadera oposición, #UnaOposicionDeVerdad como hemos dicho, llegue a la Asamblea Nacional para luchar por un cambio urgente y no para un negociado salvacrisis. Tal es el caso de nuestros candidatos, propios y apoyados, entre los que destacan justamente Gabriel Puerta (Miranda), Sairam Rivas (Miranda), Berenice Gómez (Caracas), Eduardo Gómez Sigala (Lara), Hisvet Fernández (Lara), Emiliano Paredes (Mérida), Belsaí Yanez (Anzoategui), entre otros.

Bandera Roja ha demostrado en sus 45 años de existencia, sobre todo en los 17 años de chavismo e incluso desde la campaña presidencial de 1998, que ha sido consecuente en enfrentar al chavismo como la más grande estafa que ha sufrido Venezuela y los venezolanos. Nunca nos ha temblado la voz para decir la verdad. Nuestros dirigentes activos, son probadamente honestos y ninguno se ha enriquecido estando en puestos de poder. Miguel Vazquez, en los tiempos en los en que militaba en nuestras filas, fue burgomaestre por Bandera Roja en Cariaco, estado Sucre, y salió más pobre de la Alcaldía que cuando fue electo; hoy se disputa el Circuito 1 (Cariaco y Casanai) de Sucre en la tarjeta de Electores Libres. Virgilio Giunta en San Juan de los Morros tenía mejor condición económica cuando entró a la Alcaldía; no repitió en la Alcaldía de Roscio traicionado por el MAS en alianza con el chavismo al igual que hicieron en Cariaco. Hoy estoicamente es dirigente de nuestro partido en Guárico sin una mancha, sin riquezas más allá de su dignidad. Ni uno solo de nuestros dirigentes tiene una mancha en su haber, sino una larga hoja de sacrificios en su entrega por un país de bienestar, democracia, progreso y desarrollo para todos. Ésta sigue siendo la apuesta que hoy, principalmente a través de la tarjeta de Electores Libres, le presentamos al país.

Nuestros candidatos propios y principales apoyos a nivel nacional son: María Álvarez en lista de Electores Libres del estado Bolívar, Miguel Vázquez en el Circuito 1 del estado Sucre con Electores Libres, Belsaí Yánez en el Circuito 1 de Anzoátegui en la tarjeta del partido regional Dale, Soraya Roye y Roque Díaz en el Circuito 2 de Miranda con Electores Libres, Gabriel Puerta y Sairam Rivas en el Circuito 4 de Miranda con Electores Libres, Berenice Gómez "La Bicha" en el Circuito 3 de Caracas con Electores Libres, Hisvet Fernández y Eduardo Gómez Sigala en el Circuito 3 con Electores Libres, Luis Castillo en el Circuito 1 del estado Lara con Electores Libres, Emiliano Paredes y Alba Volcanes en el Circuito 2 de Mérida con Electores Libres, Edioverth Araque y Scarleth Mujica en el Circuito 1 de Vargas por Electores Libres, Mauro Carrero encabezando la lista de Unidad Democrática en el Zulia, Thaischi Molina en el Circuito 7 del Zulia en Unidad Democrática y Rafael Urbina en el Circuito 8 del Zulia en la misma tarjeta. Todos dispuestos a cambiar al país y a empujar lo antes posible el cambio urgente hacia la Reconstrucción Nacional.

Partido @Bandera_Roja

29 de octubre de 2015

¡La Catástrofe llegó a la Universidad!

El descalabro general que hoy vive la Universidad Venezolana solo demuestra la eficiencia de una ofensiva estratégica gubernamental de hostigamiento. Una estrategia que ha encontrado en el cercenamiento a la Autonomía Universitaria, en el cerco y ahogo presupuestario, la forma de lesionar severamente la calidad educativa y desmantelar la universidad, llevarla al estrepitoso colapso, al cierre técnico. La estrategia del gobierno es clara. Busca acabar con una de las escasas instituciones dispuestas a desenmascarar su política antipopular y que, al presentarse como un destello de soluciones a la crisis nacional, puede tener una actuación fundamental en la necesaria salida nacional y popular del régimen, así mismo, en la reconstrucción de Venezuela.

Aumento de sueldo mínimo chucuto y electorero no detendrá un cambio político urgente

El mal llamado “aumento” de 30% decretado por Maduro resulta una burla para los trabajadores y sus familias. Una vez más, el tiro salió por la culata, pues lo que produce es rabia en el pueblo, ya que ante una escalada de precios de casi 900% —según cálculos seriamente sustentados— y una inflación de más de 200%, la gente no se come el cuento de las bondades de este ajuste, que solo es un engaño con fines electoreros. La ciudadanía, cuando va al mercado en busca de algún producto o bajo el inclemente sol en las inmensas colas callejeras, sabe que esos billetes extra no le alcanzan para casi nada, y entonces aumenta la rabia y la irritación.