Con diálogo para los de arriba seguirá la lucha por los de abajo

Una mezcla de sentimientos de rabia, impotencia, incertidumbre y desconfianza existe en gran parte de los venezolanos que exigimos un cambio urgente en la conducción de nuestro país. La MUD suspendió las acciones de #PresiónPopular para iniciar un diálogo con el Gobierno, valga decir, con quienes nos acaban de confiscar el derecho al voto, el derecho constitucional a revocar a Maduro, con quienes desconocen y atacan a la Asamblea Nacional, y restringen derechos democráticos y libertades públicas, llenando las cárceles de presos políticos, en fin, los responsables directos de la catástrofe que en todos los órdenes sacude al país. No es que en Bandera Roja seamos empecinados contrarios del diálogo, incluso con este régimen dictatorial. No. Ese no es el debate.

El debate es que quienes se asumen dirección política de la oposición, no confían en el pueblo, en sus potencialidades de lucha y de cambio, en su capacidad de unión y organización, en su decisión indeclinable de salir lo más rápidamente posible de esta pesadilla y en su disposición de materializar ese deseo de cambio, de manera urgente. Parecen no creer que más de 80% de los venezolanos queremos salir de Maduro este mismo año. Creen más en sus “dotes” de negociación, con un fuerte olor a conciliación tras bastidores. Y aunque pareciera casual, definen una estrategia —u “hoja de ruta”— realmente inconexa, sin ilación, incoherente, sin valoración de los distintos frentes de lucha y sin buscar una amplia articulación de fuerzas políticas, sociales, gremiales, sindicales, comunitarias, más allá de los cuatro predestinados partidos decisorios llamados G4.

¿Cuáles son los planteamientos programáticos en debate en ese diálogo apaciguador? ¿Cuáles son los asuntos de los trabajadores en debate? Lo urgente es el aumento general de sueldos junto al fortalecimiento y respaldo al desarrollo productivo; el respeto a la soberanía en los asuntos del país; la defensa de la soberanía en el reparto de la explotación del arco minero o los contratos petroleros; la agenda recuperar el poder adquisitivo de la gente o el presupuesto para la salud, la educación y la defensa de los intereses de los más pobres; ¿El diálogo resolverá de manera inmediata los asuntos que han llevado hoy a la gente al borde del desespero, la muerte o la emigración? Maduro aprobó unilateralmente un Presupuesto 2017 que bajo el argumento de que se rasparon el dinero y se les agotó el petróleo, meten la mano en el bolsillo a los trabajadores con un presupuesto vía recaudación. Ahora, el Petróleo eres tú. Entonces ¿el diálogo busca defender a la oligarquía, o al pueblo trabajador?

Bajo el criterio de esta dirección política, nuestra lucha contra la dictadura madurista debería ser tutelada y dirigida desde Roma, Washington, Madrid e incluso Beijing y Moscú. Esto ratifica nuestra denuncia de que el actual régimen ha convertido a Venezuela en un área en disputa entre los imperialismos, pretendiendo cobijarse en uno para “enfrentar” al otro. Y la intermediación y negociación entre esos intereses se ha convertido en el protagonista, siendo los representantes opositores meros actores de reparto, muchachos de mandado al servicio de tal o cual interés foráneo.

Una estrategia política cuyo pivote ha sido la pelea por el hegemonismo en la lucha política y las candidaturas presidenciales adelantadas, ha conducido a una “estrategia política” que en el mejor momento de la historia de la oposición, podamos estar transitando hacia una derrota y una eventual desmoralización de las fuerzas populares.

Ha llegado el momento impostergable en el que se necesita una dirección política operativa, calificada, ágil, y capaz, que sea respetada y esté acorde con estos momentos finales de la dictadura. Una dirección política de lucha contra la dictadura madurista no puede establecerse bajo el criterio de los votos alcanzados o la suposición de una “potencial” fuerza electoral, sino de la autoridad política y la capacidad de conducir este torrente popular de cambio hacia la victoria. Pero también es momento de definir con quién se está en la lucha. Con los de arriba o con los de abajo. Bandera Roja se decanta como siempre por los intereses de los trabajadores, de los explotados y de los que quieren un cambio urgente; con los de abajo, vamos a luchar.

*#AbajoLaDictadura*

*#RevocatorioEnLaCalle*

*#RebeliónDemocrática*

*#PresiónPopular*

Caracas, 2 de noviembre de 2016

Por la Dirección Nacional de Bandera Roja

Gabriel Puerta / Secretario General 

Carlos Hermoso / Secretario General Adjunto

Bandera Roja va con tarjeta propia y con candidatos de unidad

En las elecciones parlamentarias
Bandera Roja va con tarjeta propia
y con candidatos de unidad

El régimen despótico, militarista, dictatorial y mafioso que hoy dirige los destinos de Venezuela se aproxima a su fin. Y las elecciones para Asamblea Nacional pueden ser la campanada que anuncie uno de sus últimos rounds.

Para la gran mayoría de los venezolanos se ha convertido en insoportable la situación que vive el país. Una verdadera calamidad que exige una amplia unidad de los distintos sectores sociales para provocar los cambios que nos permitan salvar y reconstruir nuestra nación hacia el desarrollo, el progreso y el bienestar, abriendo caminos para una democracia de verdad participativa, y asentada en el fortalecimiento de nuestra independencia y nuestra soberanía.

Las elecciones del 6 de diciembre son una oportunidad para avanzar en el desmontaje de este régimen perverso y retrógrado… pero no son la panacea para resolver todos nuestros males. La unidad debe ser algo más que un engranaje de fórmulas electorales. Es necesario un Programa claro que le muestre al pueblo venezolano un camino para el cambio, en el cual las propias luchas sociales, reivindicativas y políticas cobran importancia para ir labrando el rescate en importantes áreas de la economía y el trabajo, de la educación y la salud, de las libertades públicas y los derechos humanos, y para ir construyendo la fuerza social y política que impulsará y sostendrá los cambios por venir.

Sin embargo, en sectores de la oposición aún persisten posiciones mezquinas y sectarias, que ven los venideros comicios como oportunidad para un reparto que beneficie sus toldas partidistas. En esa dirección han excluido a importantes sectores y a luchadores, mujeres y jóvenes, que enriquecerían una fórmula integrada de la oposición. Bandera Roja, teniendo principios y valores como guía, ha denunciado esas posturas excluyentes y ha llamado a construir una propuesta electoral que engrane una Unidad Superior que a su vez sea una dirección política que proyecte y dirija la alternativa de cambio de verdad.

En ese sentido, Bandera Roja ratifica su decisión de participar con su Tarjeta Propia en las próximas elecciones parlamentarias, postulando a todos quienes representen de verdad ese espíritu de cambio y no una postura oportunista y colaboracionista con el oficialismo. Daremos nuestro apoyo, en primer lugar, a todos los que fueron electos en primarias democráticas de la oposición, tal como fue nuestra propuesta, pero nos reservaremos los espacios restantes y las listas regionales con el criterio de reforzar victorias opositoras al mismo tiempo en que enfrentamos las decisiones injustas y de retaliación contra dirigentes y sectores excluidos en esa maqueta cupulera y macollérica. Ponemos como ejemplo el apoyo que daremos a Eduardo Gómez Sigala en Lara, a Miguel Vásquez en Sucre, a Gabriel Puerta —nuestro secretario general— en Miranda, a Andrea Tavares en Caracas, y la exploración de opciones para nuestra joven dirigente Sairam Rivas. También brindaremos nuestro respaldo a los presos políticos y dirigentes estudiantiles, sindicales y gremiales que deseen postularse, así como otros nombres de dirigentes de significativa importancia (regional y nacional) y que han sido excluidos por la MUD como candidatos a la AN. Buscamos conformar una maqueta electoral nacional que represente genuinamente la Unidad tal y como la concebimos; la Unidad que Lucha, y la Unidad que ha dado muestras desde 1998 de su disposición y sacrificio en el enfrentamiento a este régimen de oprobio al pueblo venezolano, y que busca un camino de cambio y de construcción de una nueva democracia.

Con la vista puesta en un triunfo arrollador para el 6 de diciembre, Bandera Roja ofrece desde ya a los venezolanos de buena voluntad, a los demócratas, a los luchadores sociales y comunitarios, a los revolucionarios, a la resistencia, a los presos políticos, a los trabajadores y a la clase obrera, a las mujeres y los jóvenes, nuestra tarjeta, para que sufraguen sabiendo que su voto será una evidencia importante de los deseos de cambio hacia el progreso, el desarrollo y la libertad que anidan en el pueblo venezolano. Votar en la tarjeta de Bandera Roja es garantía de que se estará votando por los mejores candidatos de la Unidad, pero también por una trayectoria de ética probada, de sacrificio, de entrega y de libertad.

Comité Político Nacional

Caracas, 2 de julio de 2015

@Bandera_Roja

"Venezuela Dolarizada" para principiantes

Dr. Carlos Hermoso

Profesor de economía UCV 

Escribir acerca de cuestiones de dinero, con todo y que el venezolano no vale mucho, nos lleva a rememorar a Marx, cuando afirma: “No creo que nadie haya escrito sobre “dinero” con una falta tan absoluta de dinero como la mía» K. Marx, Carta a Engels (21 enero 1859)”. No tan dramática nuestra situación como la del gran revolucionario alemán, pero si la propia de un profesor universitario -mucho menos con la profundidad en el abordaje del tema en cuestión, en relación con la que alcanzó el gran científico-, nos aventuramos a decir algunas cosas del farragoso asunto. Esfuerzo, a su vez, que me hace recordar una expresión del difunto amigo, el economista Oswaldo Ron, según la cual, estudiar cosas como el dinero, reflejan una gran capacidad de abstracción de quien sin tenerlo puede hablar en torno de él. Igual esfuerzo se demanda del lector para resistir la lectura de estas letras, dada la relación controvertida con el bolívar, sobre todo de quienes apenas lo poseen. En el caso venezolano la cuestión se hace aún más concreta y compleja ya que hemos visto cómo en cuestión de apenas un lustro, la expresión bolívar fuerte resulta un chiste, si no fuese tan lamentable por sus efectos nocivos sobre la familia venezolana.

Carta a la Juventud de Venezuela, de la UJR Caracas

A ti joven, descendiente de libertadores. 

Es momento de disponernos a luchar, el país así lo requiere. Contamos con valor, determinación, temple, firmeza y heroísmo. Sabemos que la crisis se agudiza constantemente y por ello la situación nos exige un liderazgo a la altura de las circunstancias, que logre demostrar que al vencer a la inmoralidad lo demás caerá por su propio peso. Existe una manera de hacerlo: colocarnos de pie y dar pasos firmes hacia la reconstrucción de Venezuela, para que sea soberana, independiente, de amplias oportunidades y condiciones para el ascenso social. Industrializada y generadora de empleo digno y bien remunerado. Con una economía diversificada y fuerte. Con una nueva democracia, que de verdad sea popular y de amplios espacios para el debate y el entendimiento. 

Las armas de la tiranía son poderosas, se aprovechan de la necesidad mientras nos someten al hambre, a la escasez, al desempleo, al constante incremento del costo de la vida y nos exponen a esta dramática ruleta de la muerte, a esta delincuencia desenfrenada que el desgobierno mira con indolencia y que siembra el dolor en nuestro pueblo. Incumpliendo con el primer deber de cualquier gobierno que es garantizar la seguridad a los ciudadanos. 

Para frenar la protesta intentan sembrar el miedo con su represión fascista y con sus tribunales. Buscan alienarnos con su demagogia, sin embargo, nuestras armas son invencibles. Cada uno de nosotros las tiene en su poder. Exigimos un cambio político y no detendremos la marcha. Somos dignos y valientes, haremos valer la justicia. 

“Escuchad, escuchad. Dijo un joven provocando la atención de sus compañeros y les dijo: Es verdad, está aquí. Llego el momento. Posteriormente, se hizo un rotundo silencio y todos se miraron entre ellos. Ya no existía temor en sus miradas, ni incertidumbre. La determinación cobró fuerza y entre ellos uno se coloca de pie y dice: Compañeros, de pie, el tiempo del dolor ha pasado, es momento de luchar. ¡El futuro nos espera, avanzad sin retroceder!” 

En honor a Conan Quintana

Dirigente estudiantil

Representante ante el Consejo Universitario de la UPEL-Siso Martínez

 UNIÓN DE JÓVENES REVOLUCIONARIOS 

COMITÉ DIRECTIVO REGIONAL

CARACAS, MAYO 2015

Aumento de 30%: ¿inflación o burla a los venezolanos?

Mientras algunos "economistas" ya levantan su voz asegurando que el aumento del 30% decretado por el Gobierno conducirá a más inflación, la gente da muestras de su rabia por un incremento salarial que apenas permite una empanada al día. Pero trataremos de dar cuenta de la reacción de unos y otros.

Realmente resulta una burla para la familia venezolana esta medida. El aumento del costo de la vida, con todo y las manipulaciones gubernamentales, es muy alto. Ha erosionado como nunca el salario del trabajador y la capacidad de demanda de la familia venezolana. Entretanto, los dueños de los medios de producción, los comerciantes y quienes practican la usura, reciben mayores ganancias. Los primeros, al descargar en el precio de los bienes que producen el incremento de la inflación sin aumentar los salarios de los trabajadores hasta mucho tiempo después (muchas veces más de un periodo fiscal), reciben mayores ganancias. Los intermediarios, esto es, los comerciantes en general, al colocar precios muchas veces por encima de la inflación, habida cuenta de la presión de demanda que ella genera, logran alcanzar muchas veces superganancias. Los usureros, de igual manera, logran obtener jugosas ganancias aumentando la tasa de interés activa y reduciendo la que otorgan a quienes ahorran en las instituciones bancarias. Además de recurrir a la compra de papeles del Estado, de lo cual obtienen altas tasas de beneficio y en el mercado de papeles, gran parte en dólares y en el exterior.

Los trabajadores somos vanguardia para el cambio

A luchar por la 

Reconstrucción Nacional 

para la prosperidad, el desarrollo y la justicia social

Este Primero de Mayo encuentra a los trabajadores venezolanos ante una disyuntiva y un reto: o seguimos languideciendo en esta ruina indetenible o llevamos nuestras luchas por salarios dignos, trabajo decente, seguridad social, contratación colectiva y libertad sindical al torrente de nuestro pueblo que clama por un cambio urgente, pues quienes nos están gobernando han llevado el país hacia una catástrofe, hipotecando todos nuestros recursos, destruyendo nuestras capacidades productivas, aumentando nuestra dependencia y dilapidando la renta petrolera en corrupción y politiquería, mientras la población sufre una avalancha de criminalidad, escasez, desabastecimiento, alto costo de la vida y ruina de los servicios públicos.

Carta que le envió Carlos Marx a su esposa Jenny

Carta que le envió Carlos Marx a su esposa, Jenny von Westphalen, el 21 de junio de 1856:

¡Amada mía!: Te escribo de nuevo porque me encuentro solo y porque me es difícil estar siempre platicando contigo mentalmente, y al mismo tiempo, como tú no sabes nada de esto, no me oyes ni puedes responderme. 

Tu retrato no está mal, es maravilloso, me viene bien, y ahora comprendo por qué hasta las lúgubres madonnas, las más monstruosas obras de la virgen, podían encontrar fervorosos admiradores, e incluso, mayor cantidad de admiradores que las mejores pinturas. En todo caso, ninguna de estas lúgubres obras fue tan besada, nadie las miró con este estremecimiento piadoso, nadie las adoró tanto como yo a tu retrato que, aunque no es lúgubre, es sombrío, y no refleja en absoluto tu gracia, tu encanto “dolce”, creado especialmente para besarte el rostro. Yo afirmo que los rayos del sol se imprimieron mal, y encuentro que mis ojos no se han deteriorado con la luz de la lámpara nocturna ni con el humo del tabaco, y son capaces de dibujar no solo en sueños, sino en la realidad. Tú estás ante mí como viva, te tomo en mis brazos, te cubro de besos de la cabeza a los pies, caigo de rodillas ante ti y suspiro. Yo la amo, madame. Y efectivamente, te amo más fuerte de lo que alguna vez amó el moro de Venecia. 

Traición a la patria, por @KarinaMolinaP

Los venezolanos nos preguntamos ¿por qué Nicolás Maduro, desde que fue canciller de la República, no ha defendido nuestra soberanía nacional, evidenciando una actitud sumisa en el caso del Esequibo, conocido como Zona en Reclamación?

Para responder esta pregunta es importante señalar que en el año 2009, cuando Guyana solicita ante la ONU la ampliación de su plataforma continental, violando flagrantemente el Acuerdo de Ginebra (http://esequibo.mppre.gob.ve/index.php/capitulo-i) y por ende nuestra soberanía nacional, estipulada en el artículo 10 de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el canciller de entonces, Nicolás Maduro (quien presidió el Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela desde el 2006 hasta 2013), no levantó su voz para rechazar las pretensiones de Guayana de dejar a Venezuela sin salida al Océano Atlántico.  De esta forma se evidencia la actitud pasiva del régimen chavista para defender territorio venezolano y nuestra soberanía nacional. Dicha pasividad se conoce en el mundo diplomático como “silencio lesivo”, ya que al no haber una réplica por parte del país perjudicado, el otro lo toma como una aceptación de lo solicitado.  Ante la gravedad del caso, el entonces embajador de Venezuela en Guyana, Darío Morandy, emite un comunicado de fecha 15 de mayo de 2009 (http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/110929/embajada-venezolana-advirtio-en-2009-de-peticion-de-guyana), en el que expresa su preocupación sobre la petición que hace Guyana ante la ONU, exhortando así a la cancillería, es decir, a Maduro,  a que se pronuncie sobre este aspecto, lo cual no ocurrió para ese momento.

Venezuela regala el Esequibo a EEUU a cambio de perdón

Chavistas reparten Venezuela a pedazos para salvar su pellejo

“Los Estados Unidos le bajaron dos”, señalan algunos, luego de que Ben Rhodes, asesor presidencial sobre Seguridad Nacional, dijera ayer (07-04-2015) que fue “una confusión” declarar “amenaza externa e inusual” a Venezuela ya que es parte de un “formato”. Esta declaración ocurre mientras Caricom declara su respaldo total a Guyana en el diferendo sobre el territorio venezolano en el cual se asientan inmensas riquezas petroleras, actualmente explotadas ilegalmente (aunque autorizada por Guyana) por la estadounidense Exxon Mobil, y el mismo día en que diputados chavistas niegan debatir en la Asamblea Nacional la política del Ejecutivo venezolano respecto del diferendo.

LA UNIDAD NECESARIA, por @EddyTimaure

      Pareciera un lugar común seguir abordando este tema. Pero la gravedad de la situación venezolana obliga a mantener e izar con mayor ímpetu las banderas de la unidad.  Obliga, a pesar de la existencia de intereses distintos a los del bien nacional, que algunos pudiéramos considerar subalternos pero para otros son vitales (como eso de sostener o alcanzar cuotas de poder),  a seguir trabajando por su materialización 

    ¿Por dónde partir para construir esa unidad necesaria? Pues, por la comprensión de la naturaleza del régimen al que se enfrenta, por su caracterización. Vale la pena recordar que uno de los mayores esfuerzos que ha hecho la unidad opositora reunida en la MUD, en la dirección de caracterizar al régimen,  ha sido la que produjo la Comisión para la Estrategia a principios del año 2013. En ella se señalaba; “que no es una democracia entendida como un estado de justicia social y de derecho. Se trata de un régimen autoritario y despótico (subrayado mío) en el que las prácticas propias de las democracias modernas (incluyendo las elecciones) sólo se llevan a cabo para concentrar el poder y no para distribuirlo, traicionando la esencia de la democracia”. Agregando que;  “se trata de un proyecto hegemónico que no admite pluralismo político” y señalando, adicionalmente: “que el chavismo goza de simpatías mundiales al presentarse como presunto heredero de la izquierda y los movimientos progresistas y para ello ha consolidado una doctrina que recupera figuras retóricas asociadas a la profundización de la democracia, tales como la democracia directa y participativa, en contraste con la democracia representativa y de derecho, trayendo confusión acerca de su vocación despótica”.

    Que una diversidad de expresiones políticas e ideológicas hubiese llegado a tal grado de coincidencia, en términos conceptuales, acerca de la naturaleza y características del régimen chavista, constituyó un avance que permitía, de entrada, varias acciones: a) Definir con claridad el campo de la unidad, el campo de los aliados y contribuir a su afianzamiento y consolidación; b) definir una estrategia política adecuada que, combinando las diversas formas de lucha, hiciera frente a las pretensiones del régimen; c) levantar un programa de unidad nacional que uniera a los venezolanos, y; d) convertir a la MUD en una coalición política más allá de lo meramente electoral.

     Lo medular parecía estar resuelto con este acuerdo producido por una comisión de la que formaron parte Carlos Guillermo Arocha, Pedro Benítez, Colette Capriles, Eduardo Gómez Sigala, Arístides Hospedales, Gabriel Puerta Aponte, Andrés Stambouli, Ricardo Sucre Heredia e Ysrrael Camero. Sin embargo, hoy la realidad es que el campo de la unidad no se ha consolidado, no hay una estrategia política única, no se ha levantado un programa de unidad nacional que una a los venezolanos y la MUD no ha pasado de ser un frente electoral.

     Tampoco se entiende que este régimen, autoritario y despótico, hoy se ha convertido en una dictadura fascista que, investida de poderes especiales, sólo buscará burlar cualquier formalismo de democracia para afianzar su poder hegemónico, especialmente en este año en el que las elecciones a la Asamblea Nacional han sido vendidas, por sectores de la oposición, como la panacea a la crisis. Menos aun se entiende que el chavismo goce de simpatías mundiales, y en densos sectores del pueblo venezolano, al engañarlos con una retórica progresista, de izquierda y/o socialista, tras la que desarrollan una política antinacional y neoliberal que empobrece y sojuzga al pueblo, por lo que el anticomunismo y las posiciones reaccionarias solo ayudan a radicalizar mas a ciertos sectores de la oposición que no crecen y, por el contrario, se descomponen tras la frustración que produce la ilusión de salidas prontas a la crisis.

     Pareciera difícil creer que, 17 años después, aun no se entienda la urgencia de construir la unidad que se requiere, pareciera difícil creer que aun los intereses por preservar cuotas de poder (o por alcanzarlas), aunque cada vez sea más difícil sostenerlas, sea lo que prive y que ello de lugar a la búsqueda de cualquier estrategia (ética o no) para asegurar la hegemonía de alguna factor sobre otro y no la construcción de espacios de concertación, de debate y de verdadera unidad política. Pareciera difícil creer pero es cierto.

    Hoy la unidad necesaria no solo requiere acordar, nuevamente, una caracterización del régimen y una estrategia frente a él, requiere también, se insiste, un programa de unidad, un programa de reconstrucción nacional, y, particularmente, una dirigencia que haga un ejercicio ético de la política, que deje los intereses parciales o subalternos de lado y se centre en el interés y la urgencia nacional por salir de este régimen, que rescate la confianza del pueblo en la acción política y en los políticos y que, por encima de las dificultades, se disponga, de verdad verdad, a unir a toda la oposición venezolana; a quienes están en la MUD y a quienes no están en ella, que sea capaz de confrontar cualquier batalla (de calle, electoral en cualquier nivel) con verdadero sentido de desprendimiento y unidad.

     Hoy, por encima de intereses parciales, más allá de las dificultades, el deber de prepararnos para la reconstrucción nacional nos obliga a juntarnos, sobre la base de las coincidencias, del levantamiento de un programa estratégico que entusiasme, que unifique el discurso y las acciones, que unifique a quienes van a las primarias y a quienes no, a quienes resisten en las calles, a quienes se quejan en las colas y a los frustrados que creyeron en esta estafa de revolución, a todos sin distingos políticos e ideológicos. La unidad necesaria requiere que el pueblo sea, de verdad, protagonista de los cambios. Construyamos la Junta de Reconstrucción Nacional. 

Eddy Timaure

Secretario General de BR Falcón

@EddyTimaure

Venezuela: un nuevo reparto del mundo

Por Jesús Noel Hermoso F.

@Jesus_Hermoso

Es necesario comenzar diseccionando con precisión la declaración que Estados Unidos ha realizado contra Venezuela el 9 de marzo. Un “error” de interpretación pareciera recorrer las voces de muchos dirigentes políticos y “analistas” que, en tropel, se abalanzan en calificar, en un sentido u otro, el pronunciamiento estadounidense. Sin embargo, esta declaración contiene dos afirmaciones independientes y que en medio de la especulación se pudiera entender como el resultado de una coincidencia que los “obligó” a realizarla de conjunto. El apuro de la circunstancia.

Por un lado, las sanciones realizadas contra 7 funcionarios del poder oficialista sobre sus cuentas y propiedades (que efectivamente las tienen) en Estados Unidos, y por otro, la calificación de Venezuela como “amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional y la política exterior de EEUU”. Como vemos, son dos declaraciones que pueden prescindir una de la otra. Pueden haberse realizado por separado. Esta “veleidad” no es un sinsentido yanqui. Trasluce una velada intención en la declaración, que generó inmediatamente “desconcierto” en la respuesta opositora en nuestro país. Por su parte, el oficialismo sí logra una respuesta inmediata y nada inusual, que busca amalgamar sus desparramadas y mermadas fuerzas. Era una declaración esperada, ansiada, buscada.

Algunos analistas y dirigentes afirman que es un error de Washington la calificación de “amenaza extrema e inusual” para Venezuela, sin profundizar en algunos aspectos medulares de esa declaración. Sin duda, esta “proclama bélica” del imperialismo estadounidense genera cohesión en las filas oficialistas. Para el historiador y escritor Rafael Rojas, esta declaración generó “frenesí en Caracas”, ya que Miraflores ansiaba desde los tiempos de Chávez ese “trato hostil que faltaba al proyecto bolivariano para ser considerado finalmente como una Revolución”. Algo que, aunque incompleto, no deja de ser cierto.

Pero también, apurados, analistas del oficialismo se lanzan a calificar de “amenaza de invasión” la sentencia lanzada por Obama contra Venezuela. Otros,quizás más avisados, aseguran que el error de Washington está en haber mezclado estos dos aspectos en una declaración. El analista y periodista internacional Francisco Herranz asegura que “de hecho, y ahí radica la raíz del error, no se trata de una sanción nacional, sino personal. Y mezclar una cosa con la otra por cuestiones de procedimiento -como se hizo antes con Irán, Siria o Birmania- ha confundido por completo a la opinión pública venezolana, independientemente de su ideología”.

Estancados en primaria, por @EddyTimaure

Eddy Timaure
Secretario General de BR-Falcón

Ciertamente hay muchas personas que, por diversas razones, se quedaron estancados en ese nivel de la educación al que se le ha llamado de diversas maneras según el antojo de las autoridades educativas, pero ya con 17 años de estudio, la oposición venezolana debería estar culminando la universidad, aun con paros de por medio, e iniciando estudios de postgrado para hacer más efectiva la lucha contra del régimen.

Sin embargo, parece que aun estamos estancados en primaria, por cuanto ni siquiera estudiando en las misiones se podría actuar con tal grado de desatino, ¿o es que acaso algunos estudian en las misiones? A esta altura de la vida, las primarias, en honor a la verdad, han debido ser innecesarias, por cuanto la madurez política que, también, ha debido forjarse pudo haber producido un gran acuerdo nacional para presentar una fórmula de consenso que, como expresión clara de la democracia que se dice enarbolar, ofreciera una visión del país que la gran mayoría de los venezolanos esperan; unido y respetuoso de las diferencias políticas y en franco avance hacia el progreso.

Denuncia el Movimiento de Educadores Simón Rodríguez: El gobierno manipula a niños y niñas de prescolar

Los educadores que conformamos el Movimiento de Educadores Simón Rodríguez, denunciamos de manera responsable ante el magisterio y ante el país la vil manipulación del Ministerio del Poder Popular para la Educación en los planteles de Preescolar y Primaria que se encuentran en el Estado Yaracuy. 

Presentamos a continuación fotos de los niños y niñas del Preescolar del Municipio Manuel Monge del Estado Yaracuy. En las mismas queda clara la manipulación política del gobierno nacional, que es capaz de utilizar a niños y niñas de 3 a 5 años de edad para rechazar con sus huellas digitales la supuesta "amenaza del presidente de Estados Unidos a Venezuela". 

Convocamos a mantener la ética y conciencia a todos los educadores que se encuentran en todo nuestro territorio para no prestarse a estas prácticas que deforman nuestro papel como educadores y ‎el sentido de la pedagogía y enseñanza. 

No somos educadores para ser manipulados y menos para manipular. 

No somos educadores para impulsar en las aulas de clase la falsificación de la realidad y de nuestra historia. Construyamos conciencia para la vida, para la felicidad no para defender a ningún régimen político nacional y a ningún imperialismo, sea chino, ruso o norteamericano. 

¡BASTA YA DE MANIPULACIÓN CON NUESTROS NIÑOS Y NIÑAS!

Educadores activos y jubilados del Movimiento de Educadores Simón Rodríguez

PARO ACTIVO: Por aumento de salarios, seguridad social y respeto a la carrera docente

El Movimiento de Educadores Simón Rodríguez una vez más denuncia que los maestros estamos cansados de tantos atropellos por parte del gobierno nacional. En primer lugar porque cada vez que devalúa la moneda nos roba el salario, lo deteriora aún más. La inflación galopante pulveriza cada día nuestros ingresos, que no alcanzan para cubrir la canasta alimentaria, (que ha aumentado un 122% en un año, ubicándose en Bs. 19.958) y mucho menos la canasta basica familiar, que llega a Bs 32.000. Asimismo, el gobierno con su ineficacia y corrupción deteriora nuestro sistema de salud incumpliendo un conjunto cláusulas de la VII Contratación Colectiva. Del mismo modo vemos como el ámbito académico viola descarada y reiteradamente el Reglamento del Ejercicio de la Profesión Docente instrumentando un conjunto de resoluciones que en nada han contribuido con mejorar la calidad educativa. No contento con esto, el gobierno convierte al IPASME (institución mantenida con los descuentos salariales que le hacen a los maestros) en un gran elefante rojo, sin prestar servicios de ningún tipo. Y para el colmo relegan sus funciones al IVSS. Esto es una clara muestra de la ineptitud y la corrupcion de un gobierno seudorevolucionario.

Si caen limones ¿haces limonada o café con leche?

La complejidad política que ha caracterizado la realidad venezolana en algunos casos, y los intereses particulares en otros, ha mantenido a muchos sectores de la sociedad en absoluta confusión y en total desatino cuando se trata de caracterizar al régimen, derivando serias dificultades para organizar eficazmente su enfrentamiento y superación.

Un discurso cargado de frases asociadas al lenguaje revolucionario y a los movimientos hacia el socialismo, le hizo ganar adhesiones en sectores populares que apuestan de manera natural por estas aspiraciones, y en algunos intelectuales y políticos carentes de un pensamiento dialéctico y de una formación verdaderamente marxista.

Por su parte, muchos sectores de la “oposición” al estar ubicados a la “derecha” del discurso, se han enfrentado al régimen pero en el fondo no pueden oponerse a sus políticas económicas y sociales ya que serían las mismas que ellos aplicarían siendo poder. Sus “recomendaciones” generalmente tienden a la “liberalización” de una economía ya liberalizada. Tal es el caso del aumento de la gasolina o la política de impuestos. Esto genera confusión en la población ya que se ataca al régimen por lo que dice y no por lo que hace.   

¿Una Junta para qué?, por @EddyTimaure

     La crisis avanza a un ritmo acelerado: el derrumbe de la economía sigue en pleno desarrollo y amenaza con hacer más dramática la situación de los venezolanos, los servicios públicos muestran su peor rostro en los últimos cincuenta años, el sistema de salud y de educación se encuentran altamente deteriorados y, también,  la inseguridad, como dicen ahora, “no juega carrito” y campea impune bajo la mirada silente (y cómplice) del régimen. A ello se agrega que la represión no cesa y, por el contrario,armada de subterfugios legales y amparada en tramas novelescas abusa del poder para amedrentar, encarcelar y torturar a quienes se oponen al fascismo, cosa que seguramente se agravará con la habilitante que se aprobó en respuesta a las sanciones del gobierno estadounidense contra funcionarios del régimen.

   Esto último, las sanciones que el gobierno estadounidense acaba de imponer a funcionarios del régimen cuestionados por corrupción y violación de los derechos humanos, sirven para queéste busque unificar  a sus partidarios, y a quienes vacilan, en torno a la supuesta defensa de la patria y la lucha antiimperialista, mientras negocia las reservas en oro en Wall Street, permite que el imperialismo haga exploraciones petroleras, con la venia de Guyana, en el esequibo y regala las riquezas minerales y la soberanía al imperialismo chino, al ruso y al BRICS en general.

Cuando resplandezca la libertad tendrán que rendir cuentas.

La Unión de Jóvenes Revolucionarios manifiesta su dolor, solidaridad y acompañamiento a los familiares y amigos de Rodolfo González. Una muerte innecesaria, producto de la crueldad de un régimen que no vacila en usar el psicoterror para tratar de aniquilar la voluntad de los presos políticos. Que importa la forma? ¿el acto final?  La responsabilidad está clara.  Maduro lo condenó y lo estigmatizó desde su detención. Y del peso de esta muerte no podrá liberarse. Por lo pronto podrá burlar la justicia pero cuando resplandezca la libertad tendrá que rendir cuentas.    

Y ese tiempo se aproxima.

Se escucha el despertar de un pueblo, sus pasos son firmes, su objetivo claro: salir de esta pesadilla. La indignación recorre nuestras calles, la sed de justicia alimenta nuestro espíritu libertario. Un pueblo glorioso que no se rinde ante la barbarie. El calor de la lucha  acera nuestra conciencia.  Ciudadanos de a pie, ya sean estudiantes con sus  cuadernos o lápices, madres, padres,  hermanos anhelan un país digno.  Con valentía trabajan para producir el cambio político  que dé inicio a la reconstrucción del país, a  una sociedad nueva que crezca en valores morales y principios éticos.   

El llamado es a unirnos en una sola voz y fuerza.

Tenemos héroes tras las rejas del corrupto, muchos han caído, abandonarlos no es opción para un pueblo valeroso. 

¡Honor y Gloria a Todos los caídos!

¡Honor y Gloria a Rodolfo Gonzalez!

#LibertadPlena para los enjuiciados y presos políticos.

¡No más represión!

Unión de Jóvenes Revolucionarios.

Marzo 2015

Manos extranjeras fuera de Venezuela

La declaración realizada por el presidente de los EEUU Barak Obama, señalando a Venezuela como una “amenaza” a su seguridad nacional y condenando a varios jerarcas principalmente militares de la dictadura, y la casi inmediata respuesta de China invitando a los dos países al “diálogo”, son evidencia clara de que Venezuela es un área en disputa.

Lo que avizoramos en su oportunidad como el inicio de una tendencia ya toma cuerpo y evidencia que el desarrollo alcanzado nos lleva a nuevas situaciones más comprometedoras de nuestro futuro.

La injerencia del imperialismo, de cualquier imperialismo, en la realidad de cada país es directamente proporcional a los intereses que busca consolidar u obtener. La estrategia del régimen, iniciada por Chávez y continuada fielmente por Maduro, de entregarse a otro imperialismo para “enfrentar” a los yanquis, en nuestro caso, es tan vieja como el revisionismo mismo, practicado por otros países del llamado “socialismo real”, de aquellos que se disfrazan de socialistas pero que están al servicio de la oligarquía financiera, inclinados eventualmente hacia uno u otro imperialismo. Siempre, el resultado es la confrontación al convertirse la maniobra en un contrasentido que conduce a una mayor pérdida de soberanía frente a los imperialismos en disputa, que terminan por imponer una política u otra, de acuerdo con los intereses de cada imperialismo y de la correlación de fuerzas alcanzada. Recordemos que la dinámica imperialista se desarrolla con base en la negociación y la confrontación. En las condiciones actuales la confrontación parece ganar terreno frente a la negociación entre el imperialismo chino y el estadounidense respecto de Venezuela. Aún están frescas en la memoria las escenas de Libia e Irak y sus resultados. Aún sangran los pueblos de esos países. Ucrania sufre lo propio, mientras la guerra en Siria, actualmente disputada por varios imperialismos, parece no tener fin.

Las sanciones de EEUU y el salvavidas de Maduro

Esas sanciones del gobierno de EEUU a funcionarios del régimen no podemos desligarlas de los permisos otorgados por Guyana a varias trasnacionales petroleras de USA como la Chevron y la Exxon para explotar petróleo en el territorio en reclamación de la Guayana Esequiva. Son dos acciones en paralelo y ello confirma que este régimen convirtió a Venezuela en una zona en disputa de los grandes imperialismos y sus trasnacionales por sus grandes riquezas de hidrocarburos, oro, diamantes y minerales estratégicos como el uranio y el coltan.

Pese a que esas sanciones a personas, mas no al gobierno, son algo insignificante por cuanto no afecta intereses comerciales y económicos, que al final es lo que cuenta, buscan enviar un mensaje claro a las Fuerzas Armadas y al Poder Judicial; un efecto inhibidor, pues. Son muchos los generales venezolanos que tienen cuentas, negocios e intereses en USA y parece obvio el mensaje. Y por otro lado, tocan a una funcionaria del Ministerio Público para decirle al poder judicial venezolano, algo así como: "no se metan con nuestros intereses mercantiles y activos en Venezuela". La diplomacia de EEUU es muy pragmática y nunca tomará alguna medida política o diplomática desligada de sus intereses económicos.

8 de marzo: Mujeres de @Bandera_Roja se pronuncian por la democracia y la #ReconstrucciónNacional

Hace 105 años en la 1ra Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas en 1910 la alemana Klara Zetkin propuso el 8 de Marzo como el Día Internacional de las Mujeres Trabajadoras. Esa solicitud se hizo ante un auditorio de mujeres de diferentes orientaciones ideológicas y políticas y fue aprobado por unanimidad. Para que cada 8 de Marzo recordaramos todas las luchas de aquellas quienes nos antecedieron y chequearamos cómo están nuestros Derechos Humanos en el momento. Siempre con nuestras banderas de lucha como referencia: participación en pie de igualdad con el hombre en el desarrollo de la sociedad y en nuestro propio desarrollo personal.

Hoy, desde Bandera Roja, las mujeres que enarbolamos las bandera del Socialismo y que pugnamos por la Democracia Popular sabemos que hemos esperado mucho tiempo por el reconocimiento de esa igualdad y que en la historia ha habido muchos Marzos con las mujeres luchando por Pan, Paz y Trabajo pero aún no le hemos logrado, porque a pesar de los relativos avances que hemos tenido, en materia del reconocimiento conquistado, cuando observamos por qué se están movilizando las mujeres en sus protestas en este momento, nos encontramos aún con los mismos motivos.

Hoy, las mujeres venezolanas, 115 años después, estamos en las calles luchando contra todo lo que niega la vida y la hace poco digna, porque sabemos que cuando se empobrece la democracia también se empobrece a las mujeres, y con nosotras se empobrece a toda la Humanidad.

Las mujeres estamos luchando CONTRA la inseguridad, la violencia, la impunidad, los despidos injustificados, los bajos salarios, el alto costo de la vida, contra la represión, el desabastecimiento, el asesinato de nuestros hij@s en manos de las fuerzas militares y policiales, contra el decreto 008610. Y también estamos luchando POR vivienda, salud, trabajo, seguridad social, servicios públicos, inclusión política y por el derecho a la protesta, entre tantos motivos que hoy nos movilizan. En resumen, las mismas banderas de hace más de un siglo de luchas. 

En Venezuela, en particular, las mujeres, estamos en duelo permanente por el asesinato de nuestr@s hij@s; somos aún excluidas de las listas para ser electas a cargos públicos, como la Asamblea Nacional, o utilizadas solo como suplentes; estamos sometidas a largas colas para acceder a los productos de la cesta básica y utilizadas en el lenguaje de los poderosos para manipular nuestras aspiraciones legítimas de igualdad, dividiéndonos y separándonos de nuestras tareas históricas compartidas. Las mujeres, hoy como nunca, en Venezuela estamos enfrentando una crisis económica, social, política, ética, en fin, una crisis total que nos coloca en una situación muy particular y compleja.

Las mujeres verdaderamente revolucionarias estamos dispuestas a brindar nuestra capacidad de articular para construir la unidad necesaria desde las bases mismas de la sociedad, generando espacios donde podamos reencontrarnos desde nuestras necesidades compartidas, rompiendo el cerco de una división artificial que nos separa y no nos deja reconocernos. 

Convocamos hoy al encuentro necesario de las mujeres para luchar por nuestros intereses, que hoy se tienen que enlazar como nunca con los intereses de la mayoría de la población venezolana.

Todas somos pueblo, todas las mujeres hoy necesitamos unirnos, por eso hoy hacemos un llamado a todas; las de diferentes tendencias políticas, religiosas, ideológicas, de todas las edades, niveles sociales y niveles académicos. Todas necesitamos encontrarnos y trabajar para que todos nos unamos, y así construir una NUEVA UNIDAD que nos dé la fuerza para cambiar esta situación y dedicarnos a la RECONSTRUCCIÓN NACIONAL y tener un país que nos incluya a todas y a todos. Una democracia verdadera

Hoy en Venezuela, ante la amenaza cierta de destrucción de la democracia por una mafia que está en el poder, que engaña a las grandes mayorías del pueblo con un falso discurso de “Socialismo y Revolución”, que viola todos los derechos humanos y ha ido paulatinamente destruyendo la economía nacional y cercenando todas las libertades, destruyendo todo el tejido social; las mujeres de nuevo hemos salido a las calles para desenmascarar al régimen y acompañar la justa lucha del pueblo, encabezada por el estudiantado como fuerza motriz y actuando desde sus mismas entrañas que está plena de mujeres jóvenes que también han sido víctimas de esta dictadura. Por ellas y todos los caídos en la lucha por la democracia seguimos luchando. Y no nos detendrán.

La sociedad tiene aun con nosotras materias pendientes y la deuda cada vez se hace más grande, pero junto a esta deuda está nuestra toma de conciencia que crece y nos permite darnos cuenta de la necesidad de UNIDAD y ARTICULACIÓN desde nuestros problemas concretos y nuestra propia diversidad, porque si algo hemos aprendido en tantos años de luchas es que la liberación de las mujeres es la liberación de todos los sectores oprimidos. 

Este mes de Marzo 2015 nuestros gritos de rebeldía y lucha son:

CONTRA LA REPRESIÓN Y LA TORTURA

CONTRA LA IMPUNIDAD Y LA INSEGURIDAD

CONTRA LA VIOLENCIA DE ESTADO Y LA DELINCUENCIAL

CONTRA LA CENSURA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE LIMITA EL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DE INFORMACIÓN

CONTRA LOS ASESINATOS DE NUESTROS HIJOS E HIJAS Y LAS DETENCIONES ARBITRARIAS

CONTRA LA CARENCIA DE ALIMENTOS, MEDICINAS, INSUMOS MÉDICOS

CONTRA EL ALTO COSTO DE LA VIDA Y LAS LARGAS COLAS PARA COMPRAR NUESTROS PRODUCTOS DE PRIMERA NECESIDAD.

POR NUESTROS DERECHOS HUMANOS COMO MUJERES Y EL DERECHO A VIVIR UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA EN TODAS SUS EXPRESIONES.

POR NUESTRA INCLUSIÓN EN EL JUEGO POLÍTICO ELECTORAL EN IGUALDAD DE CONDICIONES QUE LOS HOMBRES

POR EL CAMBIO NECESARIO PARA SUPERAR ESTA ESTAFA Y PARA RECONSTRUIR NUESTRO PAÍS,

POR LA LIBERTAD DE TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS

ESTE 8 DE MARZO LAS MUJERES CONMEMORAMOS NUESTRO DÍA EN LA CALLE

LUCHANDO POR LA VIDA Y POR LA DEMOCRACIA VERDADERA

VIVA VENEZUELA!! 

VIVA LA UNIDAD VERDADERA!!

VIVAN LAS MUJERES VENEZOLANAS!!

Firmantes de este pronunciamiento 

Mujeres militantes del partido Bandera Roja

Hisvet Fernández (dirigente política del estado Lara, defensora de los derechos humanos y profesora universitaria), Sairam Rivas (Secretaria de Asuntos Internacionales de la FCU-UCV), Raquel Figueroa (Secretaria General de BR Caracas y dirigente sindical del magisterio), Angeyeimar Gil (Consejera de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y dirigente política de Caracas), María Álvarez (Secretaria General de BR Bolívar y directiva del Colegio de Ingenieros del estado Bolívar), Mileyvis Arguello (dirigente política y social del estado Miranda), Belsaí Yánez (Secretaria General de BR Anzoátegui), Abzara Gómez (Secretaria General de la UJR Caracas y dirigente estudiantil UPEL-IPC), Scarleth Mujica (Secretaria General, adjunta, de BR Vargas y dirigente del gremio de profesores USB núcleo litoral), Iris Álvarez (Secretaria General de BR Guárico y ex Concejala del Municipio Roscio), Carmen Julia Rodríguez (Secretaria General, adjunta, de BR Lara y delegada sindical), Karina Molina (Coordinadora del Movimiento de Educadores Simón Rodríguez de Caracas) Evelyn Camacaro (dirigente política del estado Lara), Blanca Algarra (dirigente del magisterio del estado Lara), Jhoana Valera (vocera Consejo Comunal La Laguna, Barquisimeto, estado Lara), Susana Rojas (dirigente política del estado Miranda), Yoleida Zabala (vocera Consejo Comunal sector Nueva Esperanza, Barquisimeto, estado Lara), Areanis Bruzual (dirigente del magisterio), Elizabeth Rodríguez (Vocera Consejo Comunal Nueva Esperanza Barquisimeto, estado Lara), Clara Linares (dirigente política de Caracas), Génesis Castro (dirigente estudiantil UCV), Zamantha Méndez (dirigente política de Caracas), Crishem Acosta (dirigente política en el estado Miranda), Carolina Marín (dirigente municipal de Caracas), María Valentinez (investigadora de Geohistoria UPEL), Gladys Pérez (dirigente social de Caracas), Crumilka Curvelo (dirigente del magisterio Caracas), Desiré Figuera (dirigente social del estado Monagas), Mónica Niñez (luchadora del magisterio Caracas), Cinthia García (luchadora social Caracas), Krisandy Peña (luchadora social Caracas y profesora universitaria), Mayen Contreras (luchadora Social del estado Miranda), Lisaily Ponce (dirigente estudiantil UCV), Marielvis Pizzoferrato (dirigente estudiantil UCV), Helen Antonetti (dirigente estudiantil de Educación Media Caracas), Valeria Cañas (dirigente social Monagas), Roxana Goncalves (dirigente estudiantil de Educación Media Caracas), Oxálida Alejo (dirigente del movimiento de jubilados del magisterio, estado Yaracuy), Glorimar Guzmán (dirigente política de Anzoátegui), Yamileth González (dirigente política de Anzoátegui), Adriana López (dirigente política del estado Miranda), Marinés Fernández (dirigente juvenil Monagas), Mírvida Martínez (dirigente del magisterio Monagas), Esther Landaeta (dirigente social Monagas), Luz Marina (dirigente del magisterio Aragua), Yuleixi Coromoto Chourio (luchadora social del Municipio Mauroa, estado Falcón), Giselmil Arrechedera (dirigente social del estado Falcón).