domingo, 20 de enero de 2013

Declaración Aniversaria: Ya basta de estafa y usurpación

Declaración de la Dirección Nacional
Bandera Roja cumple 43 años en un momento crucial para el país. La política no se estanca, cada momento exige un compromiso específico y nuestro partido no está casado con las formas sino con la búsqueda de la libertad y la democracia.

El pueblo venezolano ya no soporta más abusos y engaños. Con profusión de recursos propagandísticos y con la exacerbación de la idolatría al caudillo, casi convertido en un santo, todas las instituciones del régimen ―gobierno, tribunales, legisladores y militares― se han unido en interesada alianza para manipular los deseos populares por un cambio verdadero que dé soluciones a los graves problemas económicos y sociales, los cuales no solo han continuado sino que se han agravado pese a los gigantescos ingresos con que ha contado el fisco nacional.

El régimen, ante la ausencia del déspota, se muestra aún más autoritario y arbitrario y ha decidido violentar la soberanía popular y la Constitución, conformando un gobierno usurpador de la voluntad expresada en las elecciones presidenciales. La cúpula de este régimen despótico lo que en verdad está haciendo es escribir el acta de defunción de esta manera de gobernar, pues el pueblo venezolano puede ser muy creyente y hasta iluso cuando se expresan supuestas buenas intenciones, pero se convierte en un fiero león cuando descubre que ha sido estafado en su esperanza. La gente está obstinada de manipulación y de mentira. Quiere un cambio de verdad. El descontento acumulado y la frustración por las promesas incumplidas, por los reiterados engaños y por las oportunidades desaprovechadas generan desaliento, pero también y con más fuerza crean una decidida voluntad de cambio.

Por ello, en Bandera Roja decimos que en este año se nos vuelve a presentar a los venezolanos la oportunidad de escoger entre continuismo y cambio, lo que a su vez significa un reto para las fuerzas democráticas en la urgencia de convertirse en una verdadera alternativa progresista y popular, de desarrollo económico integral, de ascenso social, de renovación del espíritu democrático y ampliación del ejercicio del poder popular, y de verdadero rescate de la soberanía.


Hemos avanzado significativamente en la construcción de la fuerza unitaria pero las limitaciones en la comprensión del carácter de este régimen habían impedido que se entienda que es el cambio progresista la oferta que puede generar esa esperanza. La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) está urgida de una transformación que deje a un lado las aspiraciones mezquinas por pequeñas cuotas electorales y la convierta en dirigente y acompañante permanente de las luchas cotidianas de nuestra sociedad: la de los trabajadores por empleos decentes, salarios dignos y seguridad social; la de las comunidades por vivienda y hábitat confortables en ciudades seguras y más humanas; la de los universitarios por una educación de calidad, amplia, masiva, científica y popular, sobre la base del respeto a la autonomía y con presupuesto decente que permita la ampliación del conocimiento científico; la de los productores por apoyo y confianza para emprender una verdadera y ascendente industrialización que rompa con la extrema dependencia actual y nos haga menos vulnerables a los vaivenes de la economía mundial; la de los campesinos y productores del campo por elevación de sus condiciones de vida y por apoyo para la ampliación de las capacidades de producir alimentos que hoy en su mayoría vienen de otros países; la de los jóvenes para sentirse integrantes de una patria que los valora en sus ansias de superación social, de expansión de sus deseos creativos y artísticos, de elevación moral, ética, cultural y científica; la de las mujeres por el respeto a sus enormes capacidades creativas y su definitiva liberación del doble yugo que soportan.

Estos cambios en las fuerzas democráticas requieren de quienes conformamos la MUD de mucha valentía y coraje ante las amenazas represivas, pues el régimen pretende quebrar nuestra capacidad de resistencia, quiere que desistamos de nuestra denuncia y quiere presentarse como imbatible por el control omnímodo que tienen sus capitostes sobre todas las instituciones públicas. Además, su acción represiva forma parte de una estrategia que tiene otras dos vertientes: primero, la quiebra y compra de conciencia de los sectores vacilantes que sin principios ni ética aún medran dentro de las filas de la oposición; y, segundo, el uso dispendioso y demagógico de la renta petrolera, que no va dirigido a la solución verdadera de los problemas sociales, sino al control de buena parte de la población haciéndola dependiente de la administración pública, y obligando a que esa dependencia económica también sea de sumisión política.

En estos momentos en que se descubrieron los restos mortales de nuestro compañero Noél Rodríguez, desaparecido y asesinado brutalmente en 1973 por la DIM durante el gobierno de Rafael Caldera, aparte de exigir castigo para sus asesinos, esperamos que este crimen no quede impune como sucedió con la Masacre de Cantaura donde uno de los que bombardearon, Roger Cordero Lara, fue premiado por el PSUV con una curul en la Asamblea Nacional. Noél Rodríguez representa el más claro ejemplo de lucha revolucionaria y su heroísmo es un símbolo que debe guiar a la juventud rebelde; porque es un heroísmo que no se mancha por quienes pretenden usufructuar su nombre para usurpar su legado. Noel Rodríguez es uno de esos jóvenes héroes de los cuales este gobierno carece, por eso su intento por arrebatarnos su nombre y su impronta. De allí que, la suprema instancia democrática de la Unión de Jóvenes Revolucionarios, la juventud de Bandera Roja, sesionará en su memoria el 12 y 13 de marzo del año en curso, tal como fue decidido por su dirección un año atrás. Ya Noél era el espíritu de nuestra juventud. Así, en el VII Congreso de la UJR se le conmemora bajo el título: en honor a Noél Rodríguez.

Frente a la incertidumbre de los cambios políticos por venir y las amenazas de crisis económica, los luchadores sociales, las organizaciones sindicales y gremiales, las asociaciones comunitarias, los centros y federaciones estudiantiles tienen un reto muy importante: fortalecer sus organizaciones autónomas y la unidad de lucha para convertirse en un verdadero dique contra el autoritarismo y contra los deseos de que sea el pueblo trabajador el que pague los desastres económicos que hoy impulsa el gobierno. Se aproximan tiempos de confrontación social, pues las erróneas y erráticas políticas económicas gubernamentales están hipotecando nuestro futuro y destruyendo las ya deterioradas bases productivas de nuestro país. Crear un fuerte y unitario frente de lucha social es una obligación para quienes no caemos en la trampa de los falsos discursos de “socialismo”, “soberanía alimentaria”, “poder popular”, que solo buscan desarticular a las organizaciones populares para poder así quitarles el filo contestatario de la protesta popular.

En Bandera Roja apostamos por una unidad del pueblo venezolano que esté cargada de valores y de principios, en torno a un programa para construir una democracia de nuevo tipo que sustituya esta democracia de élites, de cúpulas montadas sobre la renta petrolera y la corrupción, por una democracia de verdadera y amplia participación popular, que no se limite al voto sino que vaya a la decisión de los asuntos fundamentales del país y a convertir a esta amplia mayoría nacional en el principal beneficiario de nuestras riquezas.

El pueblo venezolano puede estar seguro de que las mujeres y los hombres que conformamos Bandera Roja siempre estaremos en primera fila para abrir los caminos de la lucha y el cambio que nos lleven a una superación como patria y como pueblo, que nos conduzcan a una liberación del atraso, la pobreza y la penuria, que nos aproximen a estadios de mayor felicidad para todos los venezolanos, que hagan crecer nuestras capacidades de resolver civilizadamente nuestras contradicciones en un proceso ascendente de liberación social y nacional.

En la celebración de sus 43 años de vida, Bandera Roja ratifica su empeño por construir una nueva esperanza en el cambio progresista, lo que nos obliga a desenmascarar la estafa y la usurpación que este régimen pretende legalizar para perpetuarse en el poder. Creemos que el despotismo que se apoltronado en nuestro país tiene sus días contados y hacemos un llamado a todos los demócratas, a los revolucionarios, a los luchadores sociales a unir esfuerzos para que la transición hacia un nuevo amanecer sea lo menos traumático posible para nuestro pueblo. El camino es de resistencia civil, reclamo de condiciones justas, verdaderamente democráticas en los procesos electorales, de amplias alianzas para alcanzar victorias y de lucha en todos los espacios donde se presente el conflicto por la defensa de los derechos ciudadanos. La pelea es peleando, con inteligencia y audacia, pero peleando.


¡Luchemos por la democracia popular!


Caracas, 20 de enero de 2013


El chavismo quiere apropiarse del legado de Noel Rodríguez

El Nacional. MARU MORALES - 20 DE ENERO 2013 - 12:01 - El partido Bandera Roja acusó al Gobierno de querer apropiarse del legado de Noel Rodríguez y hacer ver que su lucha coincide con la filosofía de la actual administración.

El secretario adjunto de BR, Carlos Hermoso Conde, dijo sentir tranquilidad ante la confirmación del hallazgo de los restos mortales de Rodríguez, anunciado por la fiscal general Luisa Ortega Díaz. “Es una sensación extraña. El hecho de que aparezcan los restos de Noel, sabiendo que fue torturado por 36 días, no es alegría pero sí tranquilidad. Él era mi jefe político directo en Bandera Roja. Era mi amigo”, recordó.

Enfatizó que Rodríguez era un cuadro dirigente en Bandera Roja y vaticinó que desde el Gobierno tratarán de borrar ese hecho. “Era un luchador social como dirigente de Bandera Roja, eso no lo pueden esconder”, dijo.

En su opinión, los actos programados para el 5 de febrero en la Asamblea Nacional serán usados para apropiarse de su legado.

“El ejemplo de Noel no debería ser manchado como tratará de hacerlo el Gobierno. Así como han tratado de adjudicarse la iconografía de la revolución mundial, tratarán de hacerlo con el cadáver de Noel”, expresó.

Resaltó las contradicciones ideológicas de los dirigentes oficialistas. “Ellos han asumido a los caídos en Cantaura como la iconografía del régimen de Chávez, cosa tremendamente odiosa porque es público y reconocido por ellos que uno de los pilotos que bombardeó el campamento de Cantaura es el diputado del PSUV Cordero Lara”, señaló Hermoso Conde.





sábado, 19 de enero de 2013

Noel Rodríguez es Bandera_Roja

Foto tomada por Noel, hijo de Angeyeimar. 
La Fiscal General de la República, informa hoy 19 de enero de 2013 el hallazgo de los restos de Noel Rodríguez, desaparecido en 1973 y lo identifica como Estudiante Universitario y Dirigente Social. ¿Por qué no dijo que era Militante de Bandera Roja y que fue esa la razón de su captura, tortura y muerte? Al gobierno chavista, usurpador y farsante le cuesta reconocer que en Bandera Roja militaban (los ya caídos) y militan los Revolucionarios Genuinos, de conciencia y acción, formados y en formación como marxista-leninistas. Les cuesta porque en sus filas no hay ni un solo ejemplo que sea meritorio de reconocimiento por su actuar o por sus ideas. Por eso pretenden robar la memoria y la honra de los nuestros, los de Cantaura y ahora Noel Rodríguez. Bandera Roja es el único partido con reserva moral, que sigue luchando por la verdadera revolución, desde hace 43 años, años, como vanguardia en las luchas del pueblo venezolano. Y reconocer la militancia política de esos hombres y mujeres torturados y asesinados por los militares y gobernantes de esa época, muchos de ellos que aún están en el poder y forman parte del gobierno actual y del Psuv, sería fortalecernos como fuerza política y brindarnos espacios para avanzar en el desenmascaramiento de este Régimen autoritario, despótico y militarista.

Angeyeimar Gil - @LaFlaks25
___________________________________




La fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, anunció este sábado 19 de enero que los restos del estudiante Noel Rodríguez, quien murió torturado hace 40 años, fueron identificados tras una exhumación realizada en un nicho del Cementerio General del Sur en Caracas.

Así lo informó en un acto realizado en el auditorio de la sede principal del Ministerio Público, ubicada en la avenida México de Caracas, al que asistieron la vicefiscal general, Yajaira Suárez; el diputado a la Asamblea Nacional, Germán Ferrer; directores y demás funcionarios de la institución, así como familiares y amigos de las personas desaparecidas entre los años 1958 y 1998.

Ortega Díaz señaló que el cadáver de Noel Rodríguez, estudiante de economía de la Universidad Central de Venezuela y perteneciente para aquella época al grupo Bandera Roja, fue localizado e identificado plenamente, a través de un trabajo realizado por fiscales y funcionarios de la Unidad Criminalística Contra la Vulneración de Derechos Fundamentales del Ministerio Público.

El joven Noel Rodríguez nació el 11 de marzo de 1946 en el estado Nueva Esparta y desapareció el 29 de junio de 1973.

El evento inició con un video, a través del cual, la madre de la víctima, Zenaida Mata de Rodríguez hizo un recorrido por la vida de su hijo hasta el día que no tuvo más información de él.

La máxima representante del Ministerio Público ofreció una exposición detallada de las labores que se llevaron adelante después de la exhumación del cadáver, para determinar que los restos pertenecían a Noel Rodríguez, a saber: la reconstrucción facial en plano horizontal y vertical, así como bidimensional, comparación de la dentadura con la de sus hermanos, entre otras.

Aseveró que todas las diligencias para identificar el cuerpo se hicieron respetando el protocolo que manejan expertos en estos casos a escala nacional e internacional.

Ortega Díaz indicó que para dar con este hallazgo se entrevistaron a 193 personas y se tramitaron 68 solicitudes a distintos organismos oficiales, una orden de aprehensión, 16 exhumaciones, dos levantamientos planimétricos, tres inspecciones técnicas, varios registros fotográficos y cientos exámenes de laboratorios.

Dijo que las investigaciones arrojaron que el joven falleció a causa de un traumatismo cráneo encefálico severo, producto de las torturas a las que fue sometido el estudiante.

Anunció que los restos de Noel Rodríguez, serán entregados a sus familiares el próximo 5 de febrero, mediante un acto que se realizará en la Asamblea Nacional.

Recordó que en el año 2010 se creó la comisión especial para investigar los homicidios, torturas y desapariciones forzadas ocurridas desde 1958 hasta 1998.

En ese sentido, en septiembre de 2011, el Ministerio Público solicitó ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, el recurso de revisión de las decisiones de los tribunales de 1998, por lo que se ordenó la reapertura del caso de Noel Rodríguez, así como las de Víctor Ramón Soto Rojas, Felipe Malaver Moreno, Alejandro Tejero Cuenca y Nicolás Beltrán.

“El Ministerio Público está comprometido en garantizar los derechos humanos, así como en investigar y sancionar a los responsables de esos homicidios”, aseveró Ortega Díaz.

Concluyó que este hallazgo es un hecho histórico, a través del cual se evidencia la cohesión de todas las instituciones del Estado venezolano, con el propósito de transmitir paz y armonía a la ciudadanía.

Prensa Ministerio Público

jueves, 10 de enero de 2013

¿Cual socialismo?: La banca aumenta sus ganancias en 93% en 2012

Lo que determina la caracterización de un régimen es a cual clase social beneficia su política económica. En el caso de Venezuela, desde 1998 el régimen despótico, que ahora gobierna un usurpador de la soberanía popular, la oligarquía financiera,es decir los banqueros, han incrementado ostensiblemente sus ganancias, al punto de que se ha convertido en sustento del despotismo que domina nuestro país. En este blog pueden ver otras publicaciones donde se evidencia que cada año se incrementan las ganancias de la banca. Y esto contrasta con las migajas que reciben los trabajadores y sectores populares a través de misiones y programas sociales.

Para aquellos que aún creen que en Venezuela estamos en el comunismo y el socialismo, sean opositores u oficialistas, esta cifras que verán a continuación demuestran que el chavismo es una estafa que beneficia a la oligarquía financiera disfrazando se de socialista. La verdad es que asistimos a la mayor estafa a los anhelos de cambio de la población venezolana y de la revolución mundial.

A continuación publicamos nota tomada del periódico virtual Empresate, donde cita a la Superintendencia de Bancos sobre las ganancias de la banca en el 2012.

"La ganancia de la banca venezolana registra un salto de 93% y se ubican en 13.555 millones de bolívares, unos 3.152 millones de dólares al tipo de cambio oficial, según la Superintendencia de Bancos al cierre de noviembre, al contrastar los primeros once meses de este año con el mismo período de 2011 Las cifras oficiales precisan que respecto a noviembre de 2011 el total de préstamos crece 50,19% hasta 383.316 millones de bolívares. Los créditos con problemas de pago se mantienen en niveles ínfimos. Las entidades financieras solo tienen problemas para recuperar 0,99 bolívares de cada 100 bolívares prestados, una relación históricamente baja. Otro elemento a considerar en las ganancias es que los depósitos a plazo, que reciben la mayor tasa de interés, prácticamente han sido eliminados y representan 0,5% del total de las captaciones.Principalmente los beneficios provienen de las inversiones en bonos públicos, las comisiones en dólares provenientes del Sitme y el ascenso de los créditos.Inmerso en un año clave desde el punto de vista electoral el Gobierno ha disparado el gasto público hasta niveles que superan abiertamente a la renta petrolera y la recaudación del Seniat, por lo tanto, continuamente le vende a la banca bonos que reportan dividendos libres de impuestos.La Superintendencia indica que en doce meses el saldo del portafolio de bonos registra un alza de 39,80%.Analistas consideran que para cubrir parte del déficit fiscal la administración de Hugo Chávez continuará endeudándose en grandes cantidades durante 2013.Otro factor a tomar en cuenta en el ascenso de las ganancias es el Sitme, un sistema donde las empresas, utilizan a las entidades financieras como intermediarias, para adquirir bonos en divisas en el Banco Central que luego revenden en el exterior para obtener dólares.Entre diciembre y noviembre se han transado a través del Sitme un total de 9 mil millones de dólares y los bancos obtienen comisiones que pueden alcanzar hasta 3% por cada operación.La inyección de gasto público logró reanimar la economía y la demanda de créditos ha aumentado durante el año."

Respeto a la soberanía popular. No a la usurpación


Bandera Roja convoca al pueblo soberano a Desechar las ilusiones y prepararse para la lucha. La más amplia UNIDAD debe levantarse para enfrentar la nueva afrenta perpetrada por la cúpula chavista contra la voluntad popular expresada el 7 de octubre. Llamamos a impulsar la organización popular para preparar una fuerte organización social que haga frente a la crisis económica, social y política que ha decidido propiciar el gobierno usurpador del partido de gobierno.

El Gobierno Usurpador pretende distraernos de lo fundamental: la crisis de desabastecimiento, despidos masivos, destrucción del aparato productivo y deterioro del salario real que se nos avecina. Inseguridad criminal desatada y disminución en el gasto social serán los signos de esta nueva etapa que pretende inaugurarse disfrazada con un show jurídico que violenta salvajemente la Constitución y la voluntad del pueblo expresado en la última elección presidencial.

El Gobierno Usurpador no solo violenta la Costitución y la voluntad soberana del pueblo, sino que está decidido a aplicar un paquete disfrazado de “sacrificios bolivarianos” que solo harán los más pobres; la salud, la educación, la vivienda y la seguridad social serán las más afectadas con esta crisis que se avecina.

Sin embargo, debemos señalar que el TSJ se convirtió ayer en el legitimador de una violación flagrante de la Constitución Nacional. En un acto de irresponsabilidad y plagado de absurdos, perdió la oportunidad de mantener una imagen de independencia y seriedad frente al PSUV y ante la situación planteada con la salud del Presidente. 

Desde hace días la cúpula del Psuv y voceros oficialistas comenzaron a crear la matriz de opinión de que había “continuidad del gobierno”. Usaron argumentos descabellados dejando de lado que el 7 de octubre se eligió un Presidente, no un gobierno. El gobierno lo designa el Presidente una vez que éste toma posesión del cargo. 

De nuevo se viola uno de los principios consagrados en la Constitución: la soberanía popular, ya que Nicolás Maduro no es funcionario electo. Fue designado por el Presidente como Vicepresidente para que culminara el periodo de gobierno anterior (2006-2012). Una vez que el TSJ avala la tesis de la continuidad, pretende legalizar a Nicolás Maduro como usurpador del cargo de Vicepresidente, pues en el nuevo periodo (2013-2019) se debe proceder a una nueva designación, que debe aparecer en Gaceta Oficial. Y quien debe hacer esto es el Presidente electo, Hugo Chávez, hoy convaleciente. 

Esta sentencia del TSJ no responde a los intereses del país. Responde a los intereses de una cúpula de un partido que sólo le interesa mantenerse en el poder, incluso violando la Constitución y desobedeciendo la orden de Chávez, quien planteó el cumplimiento estricto de la misma y dejó claro que Maduro sería candidato ante una eventual inhabilitación por razones de salud, como es el caso. 

El TSJ dejó establecido, como un acto de desquiciamiento jurídico, que la ausencia del Presidente culmina cuando éste lo informe formalmente mediante decreto. Deja entonces sin límites la juramentación y enquista al Usurpador Maduro por tiempo indefinido en el poder. No sólo estamos ante una usurpación avalada por el TSJ, que se ha convertido en un instrumento para satisfacer a los intereses de la cúpula del PSUV, sino frente a un espaldarazo legal a una de las tendencias que dentro este partido se enfrentan por el reparto del poder. 

Con esta sentencia el TSJ contribuye a mantener durante más tiempo del establecido en la CRBV a unos bandidos que sólo están pendientes de cómo hacerse más ricos incluso aprovechándose de la enfermedad del Presidente. 

Bandera Roja le pregunta al país, ¿Quién gobierna en Venezuela? Nosotros creemos que lo hace un usurpador y la cúpula de un partido que viola la soberanía popular y la Constitución permanentemente. Bandera Roja convoca al pueblo soberano a desechar las ilusiones y prepararse para la lucha frente a la crisis económica, política y social que se avecina. Es tiempo de construir una fuerza organizada y unitaria. Venezuela necesita un rumbo, y ese rumbo solo lo puede garantizar la más sólida unidad popular, más allá incluso de los partidos. Avancemos y luchemos.
Caracas
PartidoBandera Roja
ComitéPolítico Nacional
10-01-2013
Contactos: @Bandera-Roja / p.banderaroja@gmail.com/ www.bandera-roja.blogspot.com/ @jesus_hermoso / @renecedillor / @pedroxmoreno

viernes, 4 de enero de 2013

"Balance 2012 sobre las Mujeres", por Hisvet Fernández

Iniciamos un nuevo año y cuando hacemos un balance de las condiciones necesarias para que las Mujeres venezolanas puedan ejercer sus derechos humanos de manera plena y vivan realmente una vida libre de violencia, como se plantea en la LODMVLV 2007, nos encontramos con que las cuantas no favorecen para nada a las mujeres. Según declaraciones de la Directora de la Maternidad Concepción Palacios el 40% de las parturientas son menores de 25años. Lo que nos dice de una cantidad considerable y alarmante de madres adolescentes con las negativas consecuencias que significa esto para el desarrollo social de las mismas en roles que trasciendan la Maternidad como destino y no como opción para las mujeres. El Observatorio Venezolano de los Derechos Humanos de las Mujeres desde el 2011 elaboro y publico Las Tareas Urgentes que estaban pendientes para que las venezolanas accedan a una vida libre de violencia y ninguna de esas tareas se ha realizado satisfactoriamente. Encontramos que: No hay un Plan Nacional para la prevención y atención a los diferentes tipos de violencias contra las Mujeres; No hay planes de formacion idóneos y continuos a las y los funcionarios del Sistema de Administración de Justicia sobre Violencia contra las Mujeres; No se asigna un presupuesto suficiente ni a las Instituciones Gubernamentales ni a las Ong's especializadas de apoyo a las victimas de violencia; No existe aun el Reglamento de la LODMVLV lo que limita la aplicación de esta; No se han reformado ni el Código Civil ni el Penal eliminando contradicciones con las leyes nacionales y Convenios internacionales sobre derechos de las mujeres; Se siguen aplicando evaluaciones psicológicas, denuncias escritas y otras exigencias a las victimas de violencias,lo que desanima a las mujeres a realizar las denuncias ; No hay Fiscalías del Ministerio Públicos especializadas en Violencia en todo el territorio nacional; No se han puesto en funcionamiento las Casas de Abrigo para mujeres victimas de violencia por municipio como lo plantea la Ley y seguimos teniendo 1 sola a nivel nacional, esto coloca en riesgo de muerte a miles de mujeres; Las Gobernaciones y Municipios no cuentan con presupuestos ni con la voluntad politica para cumplir sus obligaciones en materia de prevención, atención y erradicación de la violencia contra las mujeres, establecidas en la Ley. Con este balance naturalmente que las mujeres tienen mas logros simbólicos que reales relacionados con la garantía de sus Derechos Humanos, en su avance hacia la igualdad de genero, y en la posibilidad real de vivir una vida libre de violencia. Seguimos como un "asunto de poca importancia" politica para la dirigencia politica del sector gubernamental y de oposición. Solo voltean la mirada hacia las mujeres de manera demagógica y se mantienen las deudas con la superación verdadera de los obstáculos para el desarrollo pleno de nuestra ciudadanía. Las mujeres tenemos que abrir nuestros ojos y luchar organizadas y unidas en pos de nuestras justas reivindicaciones. Ojala este año 2013 se pueda concretar una verdadera Unidad superior de las organizaciones de Mujeres basadas en el principio feminista de nuestra doble militancia. Hisvet Fernández

miércoles, 19 de diciembre de 2012

Lara: Unidad Superior


Lara: Unidad Superior
Hisvet Fernández
(Artículo de Últimas Noticias)

Acabamos de terminar otro proceso electoral, de esta interminable cadena de  elecciones, que terminan afectando el ánimo de participación. Con sólo un intervalo de 9 semanas y media del proceso electoral presidencial del 7-O, y un agravamiento de la salud del Presidente que aún sigue siendo el gran elector, recibimos el pasado 16-D.

La conducta electoral de mayor efervescencia participativa de una población con  cultura presidencialista es, sin dudas, las presidenciales. Sus resultados irremediablemente permearon la conducta ante comicios regionales y más cuando el tiempo entre una y otra elección fue tan corto.

Elviaje del Presidente para un tratamiento de emergencia y su discurso de despedida en el que incluso sugiere un sucesor, fue una antesala perfecta para los resultados obtenidos. Hay muchos caminos para mantener el poder, no solo para el Presidente, sino, y fundamentalmente, para el círculo de poder que le acompaña y pretende mantener la hegemonía incluso en ausencia total de Chávez. Así, lograron mantenerlo como gran elector.

Sin embargo, llama la atención de los resultados que gobernaciones como Amazonas, Lara y Miranda, en las que el Gobierno hizo todo esfuerzo por conquistarlas, el liderazgo ganador se emparente con un tinte de izquierda.

Capriles viene de una candidatura presidencial y una campaña nacional y Henri Falcón, siendo el candidato a gobernación más votado, no ha podido ser derrotado luego que dejara las filas del oficialismo. No han faltado actos para sacarlos del escenario político, porque tienen un liderazgo consolidado. La Unidad Superior, que significa que el pueblo se una desde la base, por sus intereses reales y a pesar de la polarización promovida desde el poder, ha mostrado en Lara señales que debieran orientar cualquier reformulación de las políticas unitarias de la MUD.

Bandera Roja, que no ha apoyado a Chávez, creció su votación como partido de  izquierda, incluso pese a la abstención, y la población apoya las ideas progresistas de Henri Falcón, ya que se acercan a las aspiraciones de una sociedad de justicia social y de inclusión. Esto puede ser la guía para construir la alternativa que supere al chavismo sin volver al pasado.
Psicóloga social

martes, 18 de diciembre de 2012

Bandera Roja responde a la fracción que negocia con el régimen

Publicamos la entrevista que le hiciera el semanario La Razón de Venezuela a nuestro camarada Pedro Arturo Moreno, Presidente de Bandera Roja electo en nuestro último congreso, en respuesta a una pequeña fracción que negocia con el régimen para entregar nuestro partido al despotismo chavista.


―¿Qué está pasando en la organización? ¿Bandera Roja está a las puertas de una nueva división?
―Lo principal que está pasando en Bandera Roja es que nos estamos preparando ideológica, política y organizativamente para dar respuestas acertadas y beligerantes tanto a las contingencias que este momento crucial presenta al pueblo venezolano ―refiriéndonos a la crisis económica, política e institucional del régimen despótico que hoy nos gobierna―, como a la venidera y no muy lejana catástrofe que sufrirá nuestro país de continuar aplicándose políticas económicas que malbaratan la enorme renta petrolera, destruyen nuestras capacidades productivas y benefician solamente a los banqueros, a los importadores y a los corruptos boliburgueses, dejando solo unas migajas para los trabajadores y el pueblo en general. Bandera Roja no se divide solo porque algunos excompañeros hayan dejado nuestras filas, pues perdieron la confianza en los poderes transformadores del pueblo y se han entregado a la bondadosa jurisdicción de los tribunales del Estado chavista, pensando que con sus habilidades pragmáticas y negociadoras podrán transformar a Bandera Roja en una franquicia electorera o colocarla en el mercado político de compra y venta. Los partidos revolucionarios no se dividen se depuran de sus elementos inestables.

―¿Quién es el presidente de BR, usted o Pedro Véliz?
―Debo aclarar, en primer lugar, que la única jerarquía individual que hay en nuestro partido es la figura de la Secretaría General, suplida por su adjunto. La figura del Presidente es solo representativa y asume las tareas que le asigna la dirección nacional. Nuestro 5° Congreso “Héroes de Cantaura”, realizado del 17 al 19 de agosto del corriente, escogió por unanimidad estas tres figuras: Gabriel Puerta y Carlos Hermoso, como secretario general y adjunto, y a mí como Presidente. Desde el mismo momento que la Sala Electoral del TSJ les negó a este grupito de excompañeros su solicitud de medida cautelar para impedir la realización de dicho congreso, desde ese mismo momento las determinaciones políticas, y organizativas tienen validez plena para todo quien se considere militante de nuestra organización.

―¿Acaso mantiene una posición autoritaria el secretario general del partido, Gabriel Puerta Aponte, tal como lo asegura Véliz?
―La valía de un dirigente revolucionario no está en un carnet ni en una designación burocrática. Gabriel Puerta es una “autoridad” dentro de Bandera Roja porque en los 42 años de existencia ha sido un valioso conductor, un asiduo analista y estudioso de la circunstancia nacional, y un ejecutor incansable de las decisiones y determinaciones políticas que concluimos en forma democrática. Allá quienes para realzar su verbo mediocre y gris recurren a la descalificación vil y artera, mostrando en su mezquindad el grado de desmoralización que los asiste. Y no solo dentro de nuestras filas Gabriel Puerta cuenta con ese gran reconocimiento, sino que también en muchos otros partidos de distinta índole ideológica y en muchas de las iniciativas unitarias le tienen un gran aprecio, pues ha sabido combinar la reciedumbre y perseverancia de un discurso revolucionario con la sindéresis para tomar decisiones consensuales, unitarias, que permitan conjugar fuerzas contra las principales amenazas que se ciernen contra el pueblo y contra la patria.

―¿Usted sigue siendo el representante de Bandera Roja en la CTV? ¿Recibe algún pago por dicha representación?