domingo, 15 de julio de 2012

¿Cuál socialismo?: Gobierno de Chávez incrementa ganancias de la banca en primer semestre 2012

Más abajo podrán leer parte de una nota del diario El Universal en su edición de hoy 15/07/2012. Esto reconfirma lo que hemos venido denunciando desde 1998: este régimen no beneficia a los sectores populares. Estos sólo reciben migajas mientras que la oligarquía financiera cada año incrementa sus ganancias. Contrastan las cifras que verán a continuación con lo que ha recibido la clase trabajadora o los pequeños y medianos productores de la ciudad y el campo.

Recientemente se realizó en Venezuela un encuentro internacional de organizaciones sociales y de izquierda (Foro de Sao Paulo). Estas voltean la cara frente a realidades como las que hoy comentamos, haciéndole el juego a un régimen revisionista (socialista de palabra, capitalista en los hechos), despótico y de evidente rasgos fascistas. Estas organizaciones en vez de analizar la situación de Venezuela a la luz de los hechos, se contentan con que Chavez insulte a imperialismo norteamericano, cuyo máximo representante, Barak Obama, ha dicho que "el régimen de Venezuela no representa mayor peligro para los intereses de EEUU"

Nuestro llamado a las organizaciones políticas de oposición y a los medios de comunicación: vean más los hechos que la fraseología que usa el déspota y sus secuaces. Se darán cuenta de que nada tiene que ver este régimen con el socialismo, el nacionalismo y la soberanía. Impulsemos con fuerza la Unidad Superior con miras a darle una derrota electoral al régimen despótico de Hugo Chavez el próximo 7 de octubre.

A continuación parte de la reseña de El Universal de hoy 15 de julio de 2012

"Las ganancias del sistema financiero desafían la ley de la gravedad. La Superintendencia precisa que el beneficio acumulado en los primeros seis meses de este año asciende a 12 mil 838 millones de bolívares, unos 2 mil 985 millones de dólares al tipo de cambio oficial.

Este resultado, precisa la Superintendencia " representa un incremento de 132,40%", respecto al mismo período del año pasado."

viernes, 6 de julio de 2012

Consejo comunal chavista niega casas a personas necesitadas por ser de oposición

La camarada Yuleixi Chourio. Al fondo el rancho donde vive
Primicias24.com (Prensa Bandera Roja)- Yuleixi Chourio y Emilbert Arellano, habitantes del municipio Mauroa de la comunidad de Guaguana en el estado Falcón, denuncian haber sido excluidas del beneficio de vivienda por el “delito de no apoyar al presidente Chávez y militar en el Partido Bandera Roja”.

La comunidad de Guaguana tiene 300 habitantes aproximadamente y colinda con el estado Zulia. Allí, estas dos venezolanas han tenido que resistir estoicamente viviendo en ranchos de lata, donde no cuentan con los servicios básicos pues el sol es quien les ilumina los caminos durante el día y, ya en el ocaso de la tarde, sencillamente deben esperar otro día para reanudar sus actividades. Cuando llueve, la penuria es peor, sus ranchos no dan para más.

Ambas afectadas han decidido hacer pública sus denuncias, porque dicen haber recibido amenazas de muerte por parte de los voceros principales del Consejo Comunal de Guaguana.

Cabe destacar, que este instrumento del poder popular se encuentra dominado por afectos al gobierno, con el agravante de que todo el lote de casas entregadas, fueron distribuidas entre familiares y amigos de los miembros del consejo comunal.

Hace 155 años nacía Clara Zetkin, la gran organizadora de las mujeresobreras y socialistas

Clara Zetkin
El 5 de julio de 1857, nació Clara Zetkin, la mujer que desde el Partido Socialdemócrata Alemán, se transformaría en la más grande organizadora de las mujeres obreras y socialistas de su tiempo.

Organizar a las mujeres, aunque el gobierno lo prohibía

Bajo el régimen imperial, en Alemania, las mujeres, los estudiantes y los aprendices de oficios tenían prohibido adherir a organizaciones políticas y asistir a reuniones donde se discutiera de política. Recién en 1902, esta ley fue reformada: a partir de entonces, las mujeres tuvieron derecho a la actividad política, pero siempre y cuando la ejercieran separadas de los hombres. Por esta razón, el Partido Socialdemócrata Alemán impulsó la formación de su sección femenina que, con Clara Zetkin a la cabeza, organizó las Conferencias Internacionales de Mujeres Socialistas, reuniendo a centenares de delegadas de toda Europa. Sin embargo, la prohibición legal no parece haber sido la única razón para la organización de las mujeres socialistas: el Ministerio del Interior, que espiaba a los revolucionarios, señalaba en uno de sus informes secretos que los hombres socialistas ¡oponían una “resistencia pasiva” a la participación de las mujeres en el partido!

Por los derechos de las mujeres trabajadoras

Clara Zetkin denunció la situación de opresión de la mujer trabajadora en el capitalismo, luchó por todos los derechos de las mujeres trabajadoras empezando por el derecho a igual salario por igual trabajo. También combatió contra todas las restricciones que impedían a las mujeres hacer política; denunció la hipocresía del matrimonio burgués y abogó por el derecho de la mujer “a disponer de sí misma”. Estuvo a favor de la libre decisión de las mujeres sobre el aborto y la anticoncepción, a lo que se oponían algunos dirigentes del Partido Socialdemócrata Alemán, y de la educación laica y mixta. Luchó por el derecho al voto, al igual que otras mujeres feministas burguesas, con quienes siempre sostuvo que había que “luchar juntas, marchar separadas” y logró que la socialdemocracia alemana fuera el primer partido político europeo que incluyera este derecho en su programa. Fue Clara Zetkin quien propuso que el 8 de marzo se conmemorara el Día Internacional de las Mujeres.

Junto a Rosa Luxemburgo y Lenin contra la traición de la socialdemocracia

Cuando los diputados socialdemócratas aprobaron, en el parlamento, los créditos de guerra que llevarían a la carnicería de la Iº Guerra Mundial, Clara Zetkin junto a su amiga, la revolucionaria Rosa Luxemburgo, y otros dirigentes del ala izquierda enfrentaron esta traición de la dirección del partido. Tanto Clara Zetkin como Rosa Luxemburgo sufren cárcel y exilio durante la guerra, por defender posiciones antibelicistas. Esto las lleva a unirse a Lenin y otros dirigentes socialdemócratas de distintos países que comparten el rechazo a este rumbo que había tomado la mayoría de la socialdemocracia y abogan por la formación de una nueva organización internacional, la Internacional Comunista.

Las Tesis para la propaganda entre las mujeres

Prontamente, entabla una amistad con Lenin, quien le encarga la elaboración de unas tesis para el trabajo político entre las mujeres que serán refrendadas en el IIIº Congreso de la Internacional Comunista. Allí, Clara señalaba que había que “admitir a las mujeres como miembros con idénticos deberes y derechos que el resto de los miembros en el partido y en todas las organizaciones proletarias (sindicatos, cooperativas, consejos de fábrica, etc.)”, como también “combatir los prejuicios relativos a las mujeres en las masas del proletariado masculino, fortaleciendo en el espíritu de los obreros y las obreras la idea de la solidaridad de intereses de los proletarios de ambos sexos.” Estaba convencida de que el principio fundamental del trabajo político entre las mujeres debía ser la “agitación y propaganda por medio de los hechos”. Con esto se refería a la “acción para despertar la iniciativa de la obrera, para destruir su falta de confianza en sus propias fuerzas y, movilizándolas en el trabajo práctico en el dominio de la organización y de la lucha, para enseñarle a comprender por medio de la realidad que toda conquista del Partido Comunista, toda acción contra la explotación capitalista, es un progreso que alivia la situación de la mujer.”
Clara Zetkin murió en Rusia, en 1933. Pero quedó inmortalizada para la historia de la clase obrera mundial como la revolucionaria que siempre luchó por los derechos y la organización de las trabajadoras y de las mujeres socialistas.

Andrea D´Atri



lunes, 18 de junio de 2012

El “sabotaje” antiobrero del ministro Navarro
Por Pedro Arturo Moreno

El gobierno de Chávez pregona a voz batiente su “defensa” de los trabajadores, las “maravillas” de su ley del trabajo, la lucha contra la explotación capitalista, la disminución de la jornada, pues le urge mantener la aureola de “proceso revolucionario”, cada día más desgastada y deslucida por la desaforada corrupción, la ineficacia e ineficiencia y las continuas mentiras y demagogia electorera.
Frente al derroche propagandístico para mostrar las “bondades” de este régimen y sus “buenas” intenciones, se encuentra la verdad de un país que ha retrocedido en los últimos 14 años en casi todos los ámbitos sociales y económicos de importancia, pese a haber contado con extraordinarios y gigantescos ingresos por el petróleo. En cuanto a desarrollo armónico de la economía, somos cada vez más rentistas y monoproductores; en cuanto a superación de la dependencia, somos importadores netos de bienes esenciales; sobre industrialización estamos raspados por el cierre y la obsolescencia de las industrias; en lo referido a trabajo decente, vemos cómo crecen la informalidad, el desempleo, la improductividad, la discriminación y la negación de la libertad sindical y la contratación colectiva. Y las ofertas y beneficios sociales están soportados única y exclusivamente en el reparto de la renta que no se filtra en corrupción o que no se dilapida.
El título de esta nota se me ocurrió al leer en El Universal (16-6-2012, p. 1-8) unas declaraciones del ministro de Energía Eléctrica y exministro de Educación Superior, Héctor Navarro, en las que ―aparte de la chorrera de promesas de un mejor servicio eléctrico― culpa de sabotaje a los trabajadores que solicitan se les cancelen las horas extras laboradas. O sea que el articulado de la LOTTT no vale para los obreros, técnicos y operarios en general de Corpoelec y sus filiales, y el que lo reclame será considerado “saboteador” y enemigo del proceso. O sea que lo de la disminución de la jornada era pura charla para burlarnos el cumplimiento de los derechos laborales y lo que vale es el trabajo “voluntario por la revolución”, la extensión indeterminada del tiempo de trabajo en beneficio de los señores del gobierno.
Aquí se muestra la catadura patronal-despótica y antiobrera de los capitostes de esta farsa llamada revolución bolivariana, que quieren tapar sus corruptelas e ineficacias culpando a los trabajadores. Y son tan desvergonzados ―o creen que los venezolanos somos estúpidos o desmemoriados― que entre las causales del “saboteo” meten el “retraso en los trámites” y la “demora en los contratos de servicios”, actitudes solo comparables con el fascismo y con el apartheid, propias de regímenes militaristas que creen que con el “ordeno y mando” se resuelven los problemas organizacionales de la producción y pretenden militarizar las relaciones obrero-patronales, sacándolas del ámbito civil.
Vaya desde la Unión de Trabajadores Revolucionarios (UTR), frente sindical de Bandera Roja, nuestro más grande repudio contra esas acciones represivas del ministro Navarro y nuestra firme solidaridad con los trabajadores de la estatal eléctrica, a la vez que hacemos un llamado al movimiento sindical clasista a levantar su voz de protesta contra estas aberraciones antiobreras del gobierno.

Caracas, 17 de junio de 2012

sábado, 16 de junio de 2012

Gabriel Puerta en Monagas: "Capriles ofrece un país unido"

Gabriel Puerta acompañado de dirigentes
 regionales de BR en Monagas
Los integrantes de Bandera Roja hacen un llamado a los electores y sobre todo a quienes aún no han definido su voto, para que comparen entre el país que ofrece el presidente de la República, Hugo Chávez, y el camino del abanderado de la unidad, Henrique Capriles Radonski.

El coordinador nacional de Bandera Roja, Gabriel Puerta, asegura que Capriles se ha comprometido a garantizar la unidad de todos los venezolanos, mientras el líder de la tendencia oficialista se afana en dividir al país.

"Ya basta de la violencia, de la confrontación, todos somos venezolanos y tenemos los mismos derechos. Tenemos derecho a un país donde reine la paz, haya seguridad, educación, empleos de calidad", manifestó Puerta.

jueves, 14 de junio de 2012

AQUI ESTA LA TARJETA DE LA UNIDAD


Concientes del inmenso compromiso histórico que tenemos con el país, las organizaciones políticas del sector democrático nacional nos comprometimos con la unidad.

La unidad ha sido y es una demanda de la sociedad venezolana para impulsar el cambio y el progreso de nuestro país.

De ese compromiso y de esa demanda nació la Mesa de la Unidad Democrática en 2009. Todo lo que la Mesa le ha prometido al país, lo ha cumplido.

Nos comprometimos con convocar, organizar y realizar elecciones primarias para escoger a un candidato presidencial unitario, y lo cumplimos. Nos comprometimos con presentarle al país una propuesta programática unitaria, y lo cumplimos.

Henrique Capriles Radonski es ese candidato. Él encarna el símbolo de esta unidad. Él es la promesa del cambio y del progreso.

Pero también hemos entendido que la Sociedad nos ha demandado presentar la tarjeta de la Unidad, para postular a nuestro abanderado presidencial, como un símbolo de esa unidad de cara al proceso electoral del 7 de octubre.

Es por ello, que la Mesa de la Unidad Democrática aprobó por unanimidad crear este instrumento electoral el pasado 29 de julio de 2011, dejando en libertad a los distintos  partidos de adherirse a la misma para postular ante el CNE a nuestro candidato presidencial.

Concebimos la tarjeta de la Unidad como  un símbolo de la unidad en medio de nuestra diversidad. Como un símbolo unitario donde el pueblo se pueda expresar y como un gesto de desprendimiento de los partidos que nos sumamos a ella.

Consideramos que la tarjeta de la Unidad:

1)    Responde a la demanda de Unidad por parte de la sociedad democrática: Desde el año 2009 las diversas organizaciones políticas que hacemos vida en la Mesa de Unidad, nos hemos impuesto un esfuerzo de coordinación unitario que ha pasado por presentar un programa único (como oferta al electorado) y un candidato presidencial único (elegido mediante primarias). La evolución lógica de este proceso es declinar el uso de nuestros respectivos símbolos en la postulación de nuestra opción presidencial.

2)    Es un gesto político  hacia los sectores independientes de la sociedad civil no alineados en partidos: Hemos dicho que la necesidad de la Unidad va más allá de los partidos políticos que componen este esfuerzo unitario. Y se hace necesario, por tanto, que este incluya al resto de la sociedad venezolana.

3)    La tarjeta de la Unidad contribuirá a enfretar variables determinantes en un contexto de absoluta asimetría en cuanto a una justa competencia electoral, donde el oficialismo utiliza los recursos del Estado de la manera más inescrupulosa posible. Permitiría de manera práctica, ahorrar y establecer un uso más eficiente de los recursos disponibles, haciendo más sencillo enfocar a todos los partidos en una sola campaña. Refuerza pues la economía del voto y evita la dispersión de esfuerzos. Evitando la natural competencia entre los activistas de nuestros partidos.

4)    Va a reforzar el mensaje unitario: Desde el punto de vista de la comunicación política apuntalará el sentido de la Unidad de las fuerzas de oposición y disipa los temores reales o imaginarios que el elector común, poco informado, pueda tener sobre la fortaleza de la misma.

5)    Es un símbolo de la Unidad como expresión máxima del reto político que tiene el sector democrático en las presentes circunstancias.

Esta tarjeta de la Unidad, que hoy presentamos formalmente al país, es un instrumento, es una política para contribuir a realizar nuestro próximo compromiso: que Henrique Capriles Radonski  sea elegido el  presidente de todos los venezolanos el próximo 7 de octubre. A esta tarjeta se han adherido los siguientes partidos: AD, ABP, Bandera R, Causa R Convergencia, Copei, Cuentas Claras, Electores Libres, Gente Emergente MAS, Movimiento Laborista, Movimiento Republicano, OFM, Opina, PPT Proyecto Venezuela, URD.

El Gobierno de la Unidad Nacional, encabezado por Henrique Capriles Radonski, será un gobierno para servir a Venezuela. La Unidad está para seguir sirviendo a los venezolanos. Por eso la Unidad es Seguridad, la Unidad es Empleo, la Unidad es Educación, la Unidad es, en definitiva, progreso para todos.

La tarjeta de la Unidad es la expresión de todo nuestro compromiso por el futuro de Venezuela.

Unidad es compromiso. Unidad es libertad. Unidad es democracia.

Unidad para vivir y progresar en paz.