viernes, 17 de mayo de 2013

CONSTITUIDO EL BLOQUE PROGRESISTA DE CARACAS

REFORZARÁ LA UNIDAD Y LA LUCHA POPULAR ANTE EL FRACASO DEL GOBIERNO MUNICIPAL DE JORGE RODRÍGUEZ

Luego de transcurrido el proceso electoral del 14 de abril, el balance general es que el país vive una dramática crisis política, social y económica debido a la acción de un gobierno ilegitimo, corrupto y déspota que se ha burlado de la esperanza del pueblo venezolano.
​​
Caracas ha sido el gran reflejo de esta estafa que le han cargado a nuestro pueblo. De allí que los principios que se contemplan en la Constitución sobre la libertad, justicia, igualdad y solidaridad son flagrantemente desconocidos por el gobierno nacional y regional.

En la actualidad ​Caracas atraviesa por una situación donde el caos y el abandono marcan su vida cotidiana. Somos la ciudad más insegura de Venezuela, la violencia y la criminalidad asesinan un caraqueño cada media hora, los servicios públicos son deficientes e inexistentes en muchos casos, el transporte y el colapso de la vialidad hace que el traslado sea un auténtico castigo, la red de hospitales públicos se encuentra en crisis total, donde acudir a un hospital no garantiza la atención médica. El aseo urbano constituye un lujo; siendo la regla que la basura se esparce en el paisaje degradando las condiciones ambientales.

En cuanto al sistema educativo municipal se muestra un abandono y descuido y se realiza con el personal docente una política de terror y persecución, legándose a despedir docentes por razones partidistas. La respuesta al déficit de viviendas en la región capital esta muy por debajo de las necesidades reales, las soluciones implementadas han sido utilizadas de manera inescrupulosa como propaganda electoral, no decir del desabastecimiento y el alto costo de la vida que hoy padecemos. Y así podríamos enumerar un sinfín de problemas que aquejan al caraqueño.

Podemos afirmar sin lugar a dudas que Jorge Rodríguez fracasó en su gestión como Alcalde del Municipio Libertador. Caracas se encuentra abandonada en la ejecución de las políticas públicas que atiendan los problemas que aquejan a sus habitantes, por lo que se necesita una alternativa organizativa y política para enfrentar esta situación que es expresión de la crisis social y política por la que atraviesa la nación.

Es por ello, que hombres y mujeres luchadores sociales de toda la vida, militantes de fuerzas políticas, movimientos comunitarios, estudiantes, dirigentes sindicales, gremios profesionales y amas de casa, hemos asumido el compromiso de contribuir a reforzar la más amplia unidad regional para apoyar las luchas que libramos los caraqueños y motorizar un cambio profundo en nuestra ciudad. Por eso, el Bloque Progresista de Caracas levanta las banderas del progreso, de la profundización de la democracia, de la unidad en la diversidad, de la participación y el poder popular, de la soberanía nacional, de una Venezuela y de una Caracas para todos sin exclusión, enrumbada al desarrollo, el bienestar, la justicia social, la igualdad de condiciones y oportunidades; desechando el odio irracional, el sectarismo y las divisiones artificiales.

En el Bloque Progresista de Caracas nos agrupamos un conjunto de organizaciones de izquierda, sectores sociales progresistas y democráticos todos miembros activos de la Mesa de la Unidad Democrática, donde su verdadero papel será en la calle con la gente, en el barrio, en las fábricas con los trabajadores, contribuyendo en la organización de las luchas sociales.
​​
Desde Caracas construir una verdadera democracia con la participación de la gente es el objetivo de esta instancia unitaria social. Nos oponemos a que el pueblo de Caracas se siga desgastando en una lucha fratricida, de lo que se trata es de inducir la democracia en la práctica política del pueblo y enarbolando un discurso de defensa de sus intereses.
​​
Ante la convicción de que este régimen político no podrá producir los cambios que ha ofrecido por su ilegitimidad, ante un gobierno municipal que en estos años de gestión ha profundizado el empeoramiento de la calidad de vida de los caraqueños; ante un alcalde de Caracas que abandonó su gestión para dedicarse a destruir la democracia venezolana; ante las demostraciones de que al pueblo se le ha negado su verdadero papel protagónico y en su lugar se desarrolla una política despótica e ineficaz con la máscara de socialismo; llamamos a todos los sectores sociales y políticos que no han renunciado a la esperanza, a la lucha por el cambio y el progreso; incluidos en este llamado a quienes aún son del PSUV para retomar el camino de la lucha traicionada, levantando con nosotros un programa de transformaciones democráticas que rescate el protagonismo popular y abran vías a la construcción de una Caracas, y de una Venezuela verdaderamente soberana.

Desde este punto de encuentro aspiramos coadyuvar en la defensa de los intereses políticos, económicos y sociales de todos los caraqueños sin discriminaciones políticas, ideológicas ni religiosas.



La Causa R, Movimiento al Socialismo, Bandera Roja, Movimiento Progresista de Venezuela, Vanguardia Popular, Movimiento Republicano, Gente Emergente, Líderes de Caracas, Frente Norte de Caracas, Pro-Comunidad, UNPARVE, Pro-Catia, URD, Gente del Valle, Gente Unida, Democracia Renovadora.

jueves, 16 de mayo de 2013

Carta abierta del Director de la Escuela Filosofía UCV al ministro Pedro Calzadilla

"Hola, Pedro. No conseguí tus teléfonos. Tampoco has podido atendernos cuando hemos ido al Ministerio de Educación Universitaria. Así que te escribo una carta por este medio a ver si te llega. Soy Julián, colega tuyo de la Facultad de Humanidades. Creo que, aunque tampoco es que nos veíamos muy a menudo, podemos considerarnos amigos, porque nos conocemos desde hace mucho tiempo. Justamente por eso es que me atrevo a escribirte, porque recuerdo que eres alguien con quien se puede hablar y, para decirlo en corto, un tipo buena gente. Y no creas que estoy siendo amable para mendigarte algo.

En primer lugar, no estoy siendo amable, sólo escribo lo que creo y recuerdo de ti (por eso hasta te tuteo). Y en segundo lugar no quiero mendigarte nada. Sencillamente espero ponerte al día con la Universidad Central de Venezuela (donde sigues siendo profesor). Es posible que por tus trabajos de Ministro de la Cultura y ahora de Educación Universitaria, no sepas que muchos de los sueldos de los profesores ni siquiera llegan al salario mínimo. Pero lo del presupuesto de hambre no es sólo algo que atañe a los docentes, sino también a obreros, empleados y estudiantes.

Por ejemplo, en la Escuela donde soy Director, hace quince años había tres secretarias, ahora sólo hay una y el resto del trabajo se logra hacer gracias a varios pasantes, estudiantes de la Escuela sin los cuales no podríamos funcionar. ¿Sabes cuánto ganan al mes esos héroes y heroínas? Pues ganan cuatrocientos bolívares mensuales (400 bolos!!). Así mismo, en mi Escuela hay un profesor que devenga esto: menos trescientos bolívares. Luego de los descuentos por seguridad social, etc, este profesor tiene que conseguir trescientos bolívares para pagarle a la Universidad y no quedarse sin los beneficios sociales. Dentro de una semana voy a ser jurado en la defensa doctoral de otro de nuestros profesores. Se trata de un investigador brillante que Dios mediante tendrá el título de Doctor por la UCV. ¿Sabes de cuánto es su quincena? De 235 bolos. Sí, se trata de un doctorando que ganará doscientos treinta y cinco bolívares quincenales por dar clases en la universidad más importante del país. Y hay muchos más casos como este o peores. Podría presentarte a una profesora de la Escuela de Enfermería que, tras levantarse regularmente a las tres de la mañana para ir de Guarenas a la Universidad a dar clases, cobra quincenalmente,­ neto, cien bolívares. Eso, claro, después de haber hecho un posgrado.

Para tener el poder adquisitivo que teníamos hace quince años, el aumento salarial tendría que ser de un 300%. Sin embargo sólo estamos exigiendo el 147%. Y ojalá pueda conseguirse lo mismo para los laboratorios, las bibliotecas, las becas y las pasantías estudiantiles, los salarios de los empleados y obreros, etc. Aquí está en juego nada más y nada menos que la dignidad y la calidad de los estudios universitarios.­ Piensa en el lema del Gobierno que tú apoyas: “Eficiencia o nada”. No permitas que triunfe la segunda opción. Gracias de antemano.

Profesor Julian MartinezDirector de la Escuela Filosofía UCV"

martes, 14 de mayo de 2013

Economía de casino en la Venezuela "socialista”

TOMADO DE http://carlos-hermoso.blogspot.com/2013/05/economia-de-casino-en-la-venezuela.html

Por: Carlos Hermoso

La creatividad del gobierno es ciertamente grande y cada vez más "revolucionaria". Y es que la cosa no es fácil cuando se busca mantener el discurso socialista mientras se traspasa la riqueza a la oligarquía. Nicolás y sus ministros dicen que lo de la subasta de dólares es para ayudar a los pobres.

En primer lugar, son consecuentes quienes idearon esta medida con una teoría de un Nobel de economía, William Vickrey, quien desarrolla la tesis según la cual "...las asimetrías en la información son frecuentes y complican el problema de la toma de decisiones", por lo que se busca que el demandante incida en el precio de un activo mediante la sinceración de su oferta. Asi, con la creación del Sistema Complementario de Administración de Divisas (Sicad), se busca resolver el otorgamiento de divisas mediante la legitimación de un nivel de devaluación.

Debemos comenzar por acá ya que nos coloca frente a una evidencia clara de que la base teórica de la política económica del gobierno, y de este tipo de mecanismos que favorecen a las élites, sale de quienes piensan en función de afianzar la centralización de la riqueza en cada vez menos manos. En este caso, de quienes teorizan en función de la especulación monetaria y financiera. Reivindican aquello de que un componente vital del capitalismo es la usura y, éste es uno de esos mecanismos que, siendo fruto de la creatividad de un apologeta de la oligarquía financiera, se aplica bajo el argumento contrario, o sea, de una mentira según la cual se trata de un instrumento ideal, ya que "estas divisas no son para atender un mercado paralelo, sino para la economía real, de exportación, para las necesidades de la población y para su beneficio social", según palabras de Nelson Merentes. Pero, detrás de estas subastas, participarán con fiereza quienes se guían por el afán de lucro, por lo que estas divisas serán usadas para afianzar la economía que se ha configurado hasta ahora, nada cambiará. ¿O es que alguien cree que la subasta concita ideas de patria en quienes participan?

Así, subastar 200 millones de dólares a 383 empresas con precios entre Bs. 12,00 y Bs. 15,00 por dólar, supone un buen arranque de una medida que busca no otra cosa que seguir transfiriendo dólares preferenciales en relación con el dólar paralelo a quienes buscan importar bienes finales, o medios de producción. Pero, a su vez, representa una devaluación; la legitimación de una nueva devaluación mientras la otra, la que existe como innumerable, sigue su camino con base en esta nueva determinación. Por lo pronto, el dólar llega a 15 en la subasta pero se mantiene en 24 en el negro. Sucede que la demanda de dólares se calcula en el orden de 100 millones diarios. Apenas se subastaron 200, por lo que la presión de demanda continúa incrementándose. Para colmo, en la semana entre el 1ro y el 5 de abril no hubo nueva subasta, por lo que se mantiene la presión de demanda sobre la divisa.

Aunque no es propiamente una subasta como las más conocidas, ascendentes, digamos, sí se inscribe en el ambiente casino en que se mantiene la economía mundial. Se trata de una nueva perversión para transferir dólares a los ricos para que, manteniendo un nivel de importación en rubros importantes de bienes finales, se hacen más competitivos como vendedores quienes se ven favorecidos, en relación con otros importadores que deberán recurrir al mercado innombrable. Es así en tanto que en una subasta gana quien oferte por encima del resto de participantes, y eso lo logra el más rico. Mientras, la capacidad importadora en relación con rubros de bienes de demanda masiva se mantiene por la vía del dólar preferencial otorgado vía Cadivi, que también favorece a los más ricos.

El mecanismo utilizado por el Gobierno para subastar dólares tiene una historia controversial, teniendo en Nueva Zelanda una experiencia negativa cuando el gobierno subastó el espectro radioeléctrico en 1990: "El resultado fue catastrófico, pues los economistas teóricos que escogieron el sistema no habían contado con la naturaleza humana: El público neozelandés quiso saber por qué un licitador que había ofrecido por su licencia 100.000 dólares neozelandeses, finalmente sólo debía pagar por ella 6 dólares neozelandeses y por qué otro que había ofrecido 7 millones de dólares neozelandeses sólo tuvo que desembolsar 5.000 dólares neozelandeses" (Un poco de historia: Las subastas Vickrey. http://www.rankia.com/blog/subastas-judiciales/374460-subastas-vickrey-poco-historia) 

Se trata, en definitiva, de repartirse de manera variable los dólares que escasean cada vez más, lo que no rompe con la esencia del esquema económico neoliberal que el régimen llama "modelo socialista". Se trata de una asignación que hace pensar en la existencia de controles perversos toda vez que es susceptible que quien participa en la puja para obtener un monto, puede ser conocido por el órgano subastador ya que las empresas participantes deben estar inscritas en el Registro de Usuarios del Sistema de Administración de Divisas (Rusad). El otorgamiento es un tanto discrecional ya que, según afirma el ministro Giordan, este mecanismo, "...permitirá jerarquizar y priorizar la asignación de divisas a los sectores económicos que garantizan nuestro crecimiento y correcto funcionamiento de la economía". Entiéndase, priorizar con base en criterios gubernamentales, los mismos que han sumido a la economía venezolana en el camino de la dependencia de la importación. 

Recordemos que anteriormente el otorgamiento de dólares se realizaba mediante la adquisición de bonos de deuda y mediante el mismo mecanismo, que atendía 20% de los requerimientos del mercado cambiario que fue suspendido en febrero por supuestos hechos de corrupción. De tal manera que mediante el mismo esquema Vickrey se busca otorgar un volumen de divisa que puede ser similar a aquél, que bien puede mantener los ritmos de importación de rubros para el consumo sin que varíe el curso de la economía. 

Lo esencial de un gobierno se aprecia en la política económica. De si está a favor de una clase u otra. A favor de un sector de la sociedad u otro. Por eso nos preguntamos, una vez más, ¿cómo alguien que se asume como de izquierda no es capaz de dejar a un lado la palabrería y quedarse con los hechos para juzgar este régimen? ¿Será que no quiere ver? "Los ricos miran mejor a los pobres...", es el argumento de muchos, pero eso, evidentemente, no basta. Es más, es nada. Los ricos, de vez en cuando, deben ver a los pobres con cara de circunstancia. Hasta de buena manera. Eso les permite legitimar lo establecido. Pero ello no cambia un ápice las relaciones sociales y la condición de un país en el contexto internacional. 

Este mecanismo de otorgamiento de divisas es una muestra de dos cosas: que el gobierno mantiene su rumbo en favor de los grandes capitalistas y de una Venezuela dependiente de la importación; y que, por lo que se ha hecho con la economía, apenas puede hacer verdad esa sentencia de su inspirador, William Vickrey: “¿No creen ustedes que simplemente están reubicando las sillas del Titanic?”.

lunes, 13 de mayo de 2013

LAS CIFRAS DEL FASCISMO TORTURADOR EN VENEZUELA

En 15 días de abril denuncias de tortura superaron las de 2012

Hay 2.500 procesos penales abiertos con régimen de presentación, y 80% son contra oficialistas. Provea y el OVCS consideran que se criminaliza la protesta
En tan solo 15 días desde que el Consejo Nacional Electoral anunció los resultados de las elecciones presidenciales del 14A y proclamó a Nicolás Maduro como presidente de la República, los casos de tortura contra los detenidos durante las manifestaciones contra los comicios llegaron a 76, y superaron los 46 casos de tratos crueles durante todo 2012, informó Rafael Uzcátegui, coordinador de investigación de Provea.

Explicó que la organización no gubernamental constató in situ que en Barquisimeto los estudiantes que protestaron fueron salvajemente reprimidos y que, por primera vez en años, la Guardia Nacional Bolivariana usó perdigones a una distancia de uno o dos metros, con la expresa intención de dañar a los ciudadanos.

Al estudiante Ehisler Vásquez le fue desfigurado el rostro.

"Hay 18 casos de jóvenes imputados de delitos establecidos en la Ley contra la Delincuencia Organizada y el Financiamiento del Terrorismo; tienen régimen de presentación y no pueden participar en manifestaciones.

Todos los testimonios que recogimos coinciden en que hubo torturas: no los dejaron dormir, pasaron 24 horas sin alimento, fueron obligados a cantar consignas a favor de una parcialidad.

Fue un ensañamiento cruel", dijo Uzcátegui, quién añadió que fueron golpeados.

Luisa Ortega Díaz, fiscal general de la República, ha tachado de manipuladas las declaraciones ofrecidas por los aprehendidos que aseguraron haber sido sometidos a tratos degradantes en Lara.

La funcionaria aseguró que el Ministerio Público sólo confirmó 2 casos de presuntos maltratos de un total de 35 denuncias.

Provea, después de las elecciones, despertó la ira de voceros del Gobierno y los demás poderes públicos por desmentir la versión oficial de acuerdo con la cual centros de salud de la Misión Barrio Adentro habían sido quemados por opositores descontentos.

Procesos penales. Uzcátegui informó que hay 2.500 ciudadanos que poseen juicios abiertos desde hace años con régimen de presentación, y que 80% de ellos son partidarios del oficialismo que exigían reivindicaciones sociales y laborales.

"Hay 1.200 miembros del movimiento campesino Jirajara, liderado por el diputado de la Asamblea Nacional Braulio Álvarez, sometidos a régimen de presentación ante tribunales", enfatizó.

Otro ejemplo es el caso de tres dirigentes sindicales y cinco trabajadores de Transportes Camila, contratista de Sidor, que hicieron una huelga porque se incumplía el contrato colectivo. "Este caso es emblemático porque tienen siete años de régimen de presentación y no hay sentencia", acotó.

La data de las 2.500 personas con régimen de presentación fue recabada en conjunto entre las ONG Provea, Espacio Público, Vicaría de Caracas y el Observatorio Venezolano de Conflictividad Social, entre otras.

El coordinador de investigación de Provea recordó que desde 2004 se inició un cambio en las leyes con el propósito de frenar a la oposición para evitar una reedición del 11A de 2002. Así se reformó el Código Orgánico Procesal Penal, la Ley de Acceso a Alimentos, y luego se hicieron varias reformas del COPP.

Pero la más peligrosa de todas es la Ley contra la Delincuencia Organizada y el Financiamiento del Terrorismo debido a su ambigüedad.

Subrayó que las ONG advirtieron que la ley antiterrorismo, que pretendía anular a la oposición, rápidamente iba a ser aplicada contra cualquier ciudadano que reclamase sus derechos.

Por ejemplo, cerrar una calle es terrorismo, hacer un grafiti en una institución pública es terrorismo e irrespetar a un funcionario también es terrorismo.

"Hay una deriva autoritaria en el gobierno de Maduro.

Creo que aún está a tiempo de revisar medidas como tener al Ejército en las calles, porque podría convertirse en una potencial violación de los derechos humanos.

Debe investigar y sancionar a los autores materiales de las torturas.

No perdemos la esperanza como ONG de que la represión no sea una constante en esta gestión", sentenció Uzcátegui.

La criminalización de la protesta. Mikel Las Heras y Marco Antonio Ponce, coordinadores del Observatorio Venezolano de Conflictividad Social, explicaron que las protestas de este año han estado marcadas por las tensiones políticas, la retaliación y la sospecha de la disidencia de los trabajadores públicos.

"El hecho político está influyendo en la represión.

Es un elemento nuevo.

En el mundo laboral hay acoso y la discriminación contra los trabajadores 'sospechosos' de haber votado por Henrique Capriles Radonski", explicó Las Heras.

La dureza con la que fueron disuadidas las protestas estudiantiles en Barquisimeto y Valencia es para el observatorio un termómetro de que al Gobierno no le tiembla el pulso para castigar a la ciudadanía y aplicar medidas ejemplarizantes.

Las Heras recalcó que la decisión de la oposición de evitar que la gente protestara en las calles desactivó cualquier enfrentamiento entre adeptos del oficialismo y seguidores de Capriles.

Para Ponce, Maduro empezó su gobierno con el pie izquierdo, imponiendo el terror y el miedo entre la ciudadanía. "Quien salga a protestar va a ser reducido.

En los próximos meses veremos a los profesores, campesinos, trabajadores y ciudadanos comunes calificados de terroristas, para que no exijan sus derechos", dijo, al tiempo que recordó que hay 400 contratos colectivos sin firmar: "La conflictividad aumentará y la respuesta del Estado va a ser la represión".

Tanto Provea como el Observatorio Venezolano de Conflictividad Social coinciden en que la política del Gobierno es criminalizar cada vez más cualquier expresión de descontento.

Ley contra el terrorismo fue sugerida por el FMI

Rafael Uzcátegui, miembro de Provea, recordó que la Ley contra la Delincuencia Organizada y el Financiamiento del Terrorismo, fue sugerida por el Fondo Monetario Internacional.

"Es paradójico que un gobierno revolucionario y antiimperialista siga las directrices del FMI.

Es una consecuencia de las recomendaciones de los organismos multilaterales que, en el discurso, el Ejecutivo nacional tanto cuestiona", dijo.

Explicó que tras los ataques a las torres gemelas en Nueva York en 2011, el FMI intensificó sus actividades para evitar las actividades económicas que financiaran el terrorismo.

Las iniciativas del FMI fueron coordinadas con otras instancias, como el Grupo de Acción Financiera sobre el Blanqueo de Capitales (GAFI). Luego el Fondo elaboró un manual para redactar este tipo de normativas.

Provea recuerda que el ex ministro de Relaciones Interiores y Justicia Néstor Reverol celebró en febrero de 2013 que el GAFI haya reconocido los esfuerzos del gobierno bolivariano en la materia. "Esto quiere decir que producto de nuestros avances, desarrollados a través de un compromiso político de nuestro Gobierno, acabamos de salir de la denominada lista gris", dijo.

Para esta ONG, la Ley contra la Delincuencia Organizada y el Financiamiento del Terrorismo contiene definiciones ambiguas y discrecionales de lo que es terrorismo y acto terrorista.

Tras la orden de la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, comienza a ser aplicada contra manifestantes que reivindican sus derechos sociales y políticos. "El caso emblemático, por lo absurdo, lo constituye Yendrick Sánchez, el joven exhibicionista mediático que por interrumpir el acto de proclamación del presidente Maduro ha sido trasladado a la cárcel de Coro y acusado de delitos tipificados en la ley antiterrorista; enfrenta una pena de entre 1 y 6 años de prisión", dijeron.

El Dato

Yendrick Sánchez, quien interrumpió el discurso del presidente Nicolás Maduro durante su juramentación ante la Asamblea Nacional el 19 de abril, tiene 16 días incomunicado, sin poder hablar con sus familiares y sus abogados.

Enfrenta una posible condena de entre 1 y 6 años de prisión, según la Ley contra la Delincuencia Organizada y el Financiamiento del Terrorismo.

Las cifras

76 ciudadanos fueron torturados por manifestar contra los resultados de las presidenciales anunciadas por el CNE, según constató Provea.

42 casos de personas sometidas a tratos crueles y degradantes se registraron en 2012, de acuerdo con el último informe de Provea.

2.500 ciudadanos tienen procesos penales abiertos con régimen de presentación.

80% de éstos son partidarios del oficialismo que reivindican derechos sociales.

18 jóvenes han sido imputados de delitos establecidos en la Ley contra la Delincuencia Organizada y el Financiamiento del Terrorismo.

Fuente: El Nacional 13/05/2013
CELINA CARQUEZ


domingo, 5 de mayo de 2013

MUJERES DE BANDERA ROJA SÉ PRONUNCIAN ANTE EL FASCISMO DESATADO EN LA AN

Las  Mujeres Revolucionarias del Partido Bandera Roja rechazamos categóricamente el atropello, la violencia y el abuso de poder, manifestado en los hechos ocurridos el martes 30 de Abril  en  contra de  Diputados y Diputadas de la Unidad Democrática dentro de la AN.

- Nos hacemos solidarias con quienes fueron víctimas de esta agresión y que representan dentro del Parlamento venezolano al 52% del electorado que les eligió como sus representantes,  y en particular nos identificamos con las mujeres diputadas agredidas brutalmente.
- De igual forma le decimos al Presidente de la AN que recuerde que él es tan sólo un Diputado más que debe respetar la voluntad popular que cada Diputado y Diputada representan.
- Hacemos un llamado especial a la nueva Ministra de los Derechos de la Mujer  e Igualdad de Género para que actué en correspondencia y se pronuncie en torno a la agresión sufrida por las Diputadas: Nora Bracho (MUD), golpeada por el Dip. Jesús Faría.(PSUV) Dip. María Corina Machado (MUD), quien fue pateada en el suelo por la Dip. Nancy Asencio (PSUV), acciones tipificadas como delitos en la LODMVLV en su Art 15 y agravadas por la investidura de estas mujeres.  Al agredirlas a ellas nos agredieron a todas las mujeres venezolanas.
- Que la ministra explique a las mujeres venezolanas,  cómo es eso que Venezuela tiene un gobierno ”Feminista’’ donde observamos Violencia y Agresión hacia nuestro género, ante la mirada cómplice de otras mujeres que representan  diferentes poderes.
- Las mujeres revolucionarias, feministas verdaderas de Bandera Roja retamos a las que hoy forman parte del poder, a que le respondan  a las venezolanas con la aplicación de justica y castigo para quienes violentaron los derechos de estas Diputadas.

Por una Venezuela Democrática, donde TODAS las mujeres vivamos una Vida libre de Violencia

Sin Democracia las mujeres retrocedemos en nuestras conquistas históricas!

No a la Intolerancia Política!

Cese de la Violencia!

Mujeres de Bandera Roja

Comité Político Regional Argimiro Gabaldón

Lara



martes, 30 de abril de 2013

El #Fascismo actúa en la Asamblea Nacional bajo las órdenes de Diosdado Cabello

Ultima Hora:
Resumen de la sesión ordinaria convocada por la directiva de la AN:

1.- Dip. Nora Bracho(MUD) fue golpeada por el Dip. Faría.(PSUV)

2.- Dip. María Corina Machado (MUD) fue pateada en el suelo por la Dip. Nacy Asencio.(PSUV)

3.- Dip. Julio Borgues (MUD) herido en la cabeza

4.-Curules de Diputados de la Alternativa Democrática quedaron patas p'arriba.

5.- ANTV suspende la transmisión de la sesión ordinaria.

Quienes son los violentos???
Saca tus Conclusiones!


sábado, 27 de abril de 2013

Exigimos la libertad de Antonio Rivero


BANDERA ROJA RECHAZA PLAN FASCISTA DE MADURO


   El gobierno de Maduro, El Ilegítimo, se inició con la represión generalizada a la disidencia política. No solo reprime las pacificas manifestaciones populares que exigieron hace una semana el recuento de los votos depositados en las urnas el 14 de abril, sino que se ha dado a la tarea de amenazar, perseguir y despedir a trabajadores de la administración pública que "osaron" votar por la opción de Henrique Capriles. Ahora aplica la represión selectiva a reconocidos dirigentes opositores como Antonio Rivero, dirigente del partido Voluntad Popular, a quien sin ninguna argumentación seria lo detiene el SEBIN para ser imputado ante tribunales. Con esta detención, cree el gobierno que amedrentará al pueblo para que no siga exigiendo que se diga la verdad sobre el reciente proceso electoral. Cree el gobierno que esta represión impedirá la protesta popular ante el empeoramiento de las condiciones de vida.

  ​La detención del General (R) Antonio Rivero es parte del plan fascista que está ejecutando Maduro para poner sobre el tapete un supuesto "plan desestabilizador" y que sea este el asunto que predomine en la agenda política y social del país. Cual gobierno fascista, acusa de tales a quienes se le oponen o disienten pacíficamente. Intenta así confundir a la opinión pública y al pueblo en general. Más no podrá. Cada día que pasa la población identifica al régimen como un gobierno reaccionario, de claros rasgos fascistas, que apela a la represión generalizad
a y selectiva para evitar los cambios que la gente está exigiendo desde hace un buen tiempo.

  ​Solo la movilización popular podrá detener el avance del plan fascista de Maduro. En ese sentido, a la protesta del 1° de mayo por AUMENTO GENERAL DE SUELDOS Y SALARIOS debemos incorporar las consignas CESE A LA REPRESIÓN Y A LA PERSECUSIÓN DE LA DISIDENCIA Y LA REPETICIÓN DE ELECCIONES

LIBERTAD INMEDIATA PARA ANTONIO RIVERO

Frente al fascismo de Maduro
¡A LUCHAR!

Caracas, 27 de abril de 2013
Comité Político Nacional
Bandera Roja

martes, 23 de abril de 2013

¡Por un 1º de Mayo combativo y de lucha! A levantar unidos los reclamossociales

Sin aún resolverse el conflicto proveniente de las irregularidades y tropelías ocurridas alrededor de las elecciones presidenciales del 14 de abril y la consecuente solicitud de revisión y reconteo, los trabajadores venezolanos y los sectores populares en general no podemos quedarnos expectantes con las manos cruzadas. La terca realidad ―que el gobierno pretendió ocultar con el manejo manipulador del conflicto político-partidista y con el invento de un supuesto golpe de Estado― nos regresa a la crisis social y económica que agobia a toda la población venezolana sin distingos de banderías políticas y que requiere de soluciones prontas y eficaces, puesto que la inseguridad personal, el deterioro del poder adquisitivo del salario, el alto costo de la vida, la escasez y el desabastecimiento están haciendo trizas la economía familiar y está llevando a condiciones de desesperación a las mayorías que dependen de un sueldo, un salario o una pensión.
A la par de mantener la lucha para que resplandezca la verdad en las elecciones presidenciales y para que se inicien los cambios para un país mejor y donde podamos vivir en paz y tranquilidad, proponemos que el Día Internacional del Trabajador se convierta en una jornada nacional de protesta, en una demostración de lucha por nuestros derechos y en un día para acercarnos como venezolanos que padecemos los mismos problemas. La intolerancia y la polarización solo benefician a quienes viven de nuestra desunión, a quienes han construido un falso discurso de “socialismo” mientras engordan sus cuentas personales en dólares, a quienes dicen gobernar a favor del pueblo y destruyen las fuentes de empleo, a quienes hablan de soberanía y nos hacen cada vía más dependientes de la importación de los alimentos, en fin, es la hora de dejar a un lado el odio y la irracionalidad que nos inculcan con falsas banderas de redención social. Es la hora construir el futuro. Vamos este 1º de Mayo a demostrar a este régimen oprobioso que el pueblo venezolano es un pueblo valiente que exige un cambio en el rumbo que ha tenido nuestro país en los últimos tres lustros.

Caracas, 22 de abril de 2013
Comité Político Nacional
Bandera Roja