El chavismo sólo beneficia a una minoría: los poseedores de bonos

Desde que llegara al poder en 1999, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, se ha incautado de más de 1.000 empresas en nombre de su supuesta revolución socialista. Está por ver y por demostrar el beneficio real que han sacado los ciudadanos. Pero de lo que no hay ninguna es que los tenedores de bonos venezolanos han hecho un excelente negocio, con rentabilidades acumuladas del 681%, lo que supone un retorno superior al 14,7% anual, según informa Blomberg. Y entre estos bonistas están nombres ilustres como Goldman Sachs.Los inversores en deuda venezolana contaron desde el principio con la voluntad de Chávez para extraer la riqueza petrolera del país y mantener contentos a los acreedores. ¿Puede haber alguna inversión más segura en renta fija? “Es una gran inversión de elevada rentabilidad para tu cartera”, asegura Sara Zervos, gestora de la firma OppenheimerFunds, otra de las que lleva más de diez años ‘pescando’ en los caladeros venezolanos. La actividad de los bonistas venezolanos no tiene nada de particular. Están para eso, para ganar dinero allí donde surgen oportunidades, aún cuando tampoco les importe mucho las circunstancias precisas de la economía a la que apuntan. “Chávez no ha hecho mucho bien a su país pero tiene el objetivo de dar servicio a los bonos. Nuestros intereses están alineados”, explica Zervos.El problema se presenta con los problemas de salud de Chávez, pues los inversores no saben lo que puede pasar en manos de un nuevo régimen. Aunque de momento, paradójicamente, la cuestión ha generado más beneficios. Solo en el último año, los bonos venezolanos han generado retornos del 41%. El mercado teme que el país que tiene las reservas de petróleo más grandes del mundo reduzca su producción. Y ponen precio a esta circunstancia exigiendo más compensaciones a cambio de su dinero.Desde que llegara al poder, Chávez ha nacionalizado para la causa bolivariana empresas de energía y ha regulado los precios tan dispares como la pasta de dientes o el papel higiénico. En este recorrido, ha devaluado en cuatro ocasiones la moneda nacional, el Bolivar, imponiendo controles cambiaros en 2003 y cerrando más de 50 ‘brokers’ dedicados al negocio de las divisas. Este tipo de medidas han llevado a escasez de todo tipo de productos, desde la electricidad hasta el azúcar pasando por la carne de vaca, lo que a su vez ha disparado la inflación venezolana hasta colocarla con una de las tasas más elevadas del mundo. A cambio, ha tenido que ofrecer en sus bonos rendimientos exagerados para los que nunca han faltado inversores ávidos de comprar.Tampoco le ha ido mal con el principal negocio del país, el petróleo; antes de que llegara al poder, en 1998, el barril de crudo se vendía a 12 dólares y ahora ronda los 100 dólares. Solo este año,Venezuela ganará unos 81.000 millones de dólares con sus ventas de petróleo. Esta cifra supone casi multiplicar por diez el montante destinado a pagar los intereses y la amortización de la deuda en manos del Estado y de la petrolera nacional, Petróleos de Venezuela S.A, según datos de Citigroup recopilados por Bloomberg.Con todo, Sam Finkelstein, gestor de renta en mercados emergentes de Goldman Sachs, reconoce que la historia se ha ido deteriorando y apunta que es más que probable que la situación de Venezuela se vuelva más frágil. Pero considera que Venezuela seguirá pagando su deuda. Los bonos venezolanos supone el 6,7% de la cartera del fondo Growth & Emerging Markets de Goldman Sachs, que gestiona activos por 2.900 millones de dólares. En total, casi 200 millones de dólares invertidos en la deuda de Chávez. Durante los últimos tres años, los rendimientos de este fondo han superado el 12%.¿No temen los bonistas que la Venezuela de Chávez caiga en el impago? A juicio de Simon Nocera, antiguo economista del FMI y ahora gestor de la firma Lumen Advisors, “Chávez puede hacer mucho ruido pero nunca a decir que vamos a reestructurar nuestros bonos”. Entre otras cosas, explica este experto, se cerraría muchas vías para comercializar el petróleo y los bonistas podrían reclamar la incautación de activos venezolanos en el extranjero. “No hay ninguna razón para tener miedo”, apunta.

Fuente: Finanzas.com

Maduro cree que asusta al país democrático con sus irresponsables amenazas

En su pre campaña electoral, el VicePresidente Nicolás Maduro juega con fuego. La inseguridad que siente en su aspiración de liderar a quienes se identifican con el gobierno, la compensa con expresiones que incitan a la violencia, al odio, y que demuestran una profunda carencia de calidad humana. El país todavía está estupefacto con la respuesta prepotente y que revela mucho resentimiento, que Maduro le dio a una adolescente de 15 años, quien le escribió una carta para que tomara conciencia de la situación de su padre, el Comisario Iván Simonovis, recluido sin poder ver la luz natural, en una ergástula de la policía política que Maduro controla. El día 1-2-13 el Vicepresidente continuó con su prédica del odio contra el país, al amenazar con un nuevo ‘Caracazo’. Nombró la soga en casa del ahorcado.

Para tapar la incapacidad de un gobierno que tiene más de 94 empresas en el sector de alimentos, que controla el 75% del mercado del café, que posee 10 centrales azucareros, 8 plantas procesadoras de leche, 11 plantes procesadoras de carne, 6 procesadoras de harina de maíz precocida, 3 fábricas de salsa de tomate, más de 11 molinos de arroz, 267 areperas, 58 panaderías, 22 mil puntos de venta, y el control del 62,6% del mercado de productos regulados y básicos, Maduro apela a las amenazas e invoca una guerra social de forma irresponsable. El Vicepresidente, en un exceso de temeridad, expresó que si continúa la situación de desabastecimiento, ‘el pueblo irá contra la oligarquía, a radicalizar aun más la revolución socialista’. De seguidas agregó ‘Y nosotros iríamos con ustedes a la calle también’.

Maduro cree que asusta al país democrático con sus irresponsables amenazas. Olvida el Vicepresidente que de lo que está cansado el pueblo es de la incapacidad y la corrupción de un gobierno que controla toda la economía y no es capaz de producir algún bien. Olvida Maduro que en octubre de 2012 ocurrió un pequeño ‘Caracazo’ en el ferrocarril Ezequiel Zamora, y la causa fue los continuos retrasos en el tren que desesperan a los usuarios. Con un contexto así, solo queda rechazar de manera categórica las irresponsables afirmaciones de Nicolás Maduro quien pretende polarizar a la sociedad para levantar su candidatura, minada por su inseguridad y prepotencia. La Unidad le recuerda a Maduro que no juegue con el centauro que todos los venezolanos llevamos adentro. Lo Unidad le exige un comportamiento y lenguaje que respete al pueblo venezolano.

Venezuela observa con preocupación que la economía la dirijan personas como Giordani y Maduro en momentos tan críticos para la República. El Vicepresidente revela un desconocimiento de la economía al afirmar lo siguiente, ‘A veces caemos en eso y se llevan cuatro paquetes de azúcar, cuatro paquetes de leche y así no aguanta un país(…)si salimos todos a comprar pan, ya no va a haber pan porque el mercado funciona a un ritmo de reposición y tiene un ritmo de necesidades’.

Maduro no entiende de economía. Un mercado funciona porque los oferentes producen y los consumidores demandan, en el marco de unas reglas de juego que evitan que unos pocos controlen el mercado y que un Estado no acabe con la producción. En Venezuela, gracias a las políticas del gobierno que Maduro representa, el Estado acabó con la producción al mismo tiempo que controla al mercado. Maduro, seguramente influido por su mentor, el Presidente de Cuba Raúl Castro, le dice a los venezolanos que tienen que aceptar un racionamiento. Que tienen que aceptar que sus posibilidades estén restringidas porque el gobierno del cual Maduro forma parte, no es capaz de producir ni tampoco deja que otros produzcan. Ni lava ni presta la batea.

La tarea de una economía es aumentar las posibilidades de los habitantes; en potenciarlos para que puedan alcanzar el bienestar que merecen, con su trabajo. Una economía no es para esclavizar a los habitantes de un país en el reino de las necesidades. Eso es lo que Maduro quiere y por eso la Unidad tiene el firme compromiso de cambiar este gobierno. Lo vamos a lograr, pese a las amenazas del Vicepresidente que son amenazas no contra un sector, sino contra el país democrático, trabajador, y emprendedor, que tiene presencia en todas las ideologías políticas. El venezolano no se va a dejar polarizar. Oficialistas y no oficialistas quieren un país próspero, de posibilidades que liberan y no de necesidades que opriman.

El racionamiento al estilo cubano que Maduro quiere aplicar en el país va a ser rechazado por el pueblo. El Vicepresidente fustigó a los medios independientes y expresó que ‘vuelven locos a la gente’. Lo que ‘vuelve loco’ a la gente es la inflación, la escasez, el racionamiento, la poca variedad de productos que hay, y el mal vivir que representa ir a varios sitios para conseguir los productos de la canasta básica.

La Unidad le recuerda al Vicepresidente que su tarea es trabajar sin sectarismos. En escuchar a los productores, a los distribuidores, a los trabajadores y asociaciones de consumidores; en estimular a quienes quieren producir, en dejar las amenazas y el lenguaje camorrero, y, en definitiva, cumplir con la Constitución.

Ni ha pasado un mes desde que Maduro se ‘juramentó’ y puede decirse que en su corto mandato es un ‘mariscal de las derrotas’. No ha podido con la inflación, tampoco con la escasez, y mucho menos con la violencia de la que Uribana se erige como el símbolo de un gobierno que desprecia la vida y estimula la violencia.

En su lenguaje de mafia, el Vicepresidente no es original. Imita al Presidente Chávez y cree que con la camorra se ganan elecciones. Que recuerde que en 2007, 2008, y 2010 el gobierno buscó mucha camorra y perdió. A Maduro hay que recordarle que los dioses ciegan a quienes quieren perder. La ceguera de Maduro es del mismo tamaño que su arrogancia, por lo que perderá”.

Fascismo ordinarioy

Publicamos un excelente documental sobre el origen ek fascismo y el nazismo. Para analizar a la luz de lo que pasa en Venezuela.

Ver "El Fascismo Ordinario-1965-Subtitulado al Español-(Completo)" en YouTube

Un excelente documental.

Ver "El Fascismo Ordinario-1965-Subtitulado al Español-(Completo)" en YouTube

CARACAS DEMANDA CAMBIO

Los caraqueños iniciamos este 2013 en medio de más incertidumbre, inseguridad y violencia, pagando a mayor precio los alimentos, las medicinas y el transporte, ¡ya sentimos el desabastecimiento! Nuestro dinero cada día vale menos; los pobres cada vez somos más pobres, mientras las élites del gobierno Municipal y del Distrito Capital engordan sus bolsillos a costa de las calamidades de la gente. Caracas es una ciudad extremadamente insegura, con carencia de funcionarios policiales y para colmo algunos son utilizados como escoltas de los jefes políticos y sus familiares, mientras ocurren hechos de violencia como es el caso del sacerdote de la parroquia de Caricuao y el grave acontecimiento de Casalta. Es la ciudad del delito sin responsables, la impunidad se ha convertido en el primer aliado de la delincuencia.

La ciudad está enferma, ¡tan enferma está! que nuestros niños nacen después de un largo ruleteo por hospitales y maternidades, lo cual se agrava por la falta de insumos, personal médico y nuevas instalaciones sanitarias.

De ser la sucursal del cielo, Caracas se ha convertido en la capital del caos. Su vialidad está deteriorada y es insuficiente; el transporte de superficie está desorganizado. En igual orden, las edificaciones multifamiliares se construyen sin planificación ni áreas comunes. En sus calles nos encontramos con el lastimoso desborde de los indigentes. Los servicios públicos están colapsados y vemos cómo ¡ya el agua no es tan potable! y la electricidad no alumbra como antes.

Las escuelas de la ciudad son insuficientes y las que existen no garantizan plenamente la seguridad de niños, docentes y padres. Es lamentable decirlo, pero ahora los padres entierran a sus hijos.

Las autoridades gubernamentales en vez de dar soluciones, cada día mienten más; por lo que crece el descontento y la frustración por todas las promesas incumplidas. Todo ello ha generado un gran desaliento.

Los caraqueños estamos cansados de manipulación, no nos conformamos con maquillajes y retórica, ¡queremos un cambio de verdad, con la fuerza y la voluntad de todos!

Por ello, los factores políticos que conformamos la Mesa de la Unidad Democrática convocamos al pueblo caraqueño a seguir un nuevo rumbo que debe ser encarnado por mujeres y hombres comprometidos con un proyecto nacional que dé respuesta a las políticas ineficaces que no han impulsado las transformaciones que con urgencia reclama nuestra región capital.

Se trata de promover una nueva fuerza política comprometida de manera directa con la gente, pero que a la vez permita la integración de grupos, dirigentes políticos, individualidades, académicos, factores partidistas, empresarios, luchadores sociales.

Convocamos desde MUD-Caracas a todos los caraqueños, incluso a los compatriotas chavistas a quienes les robaron la esperanza, para trabajar unidos en una plataforma centrada en tres direcciones principalmente:

1. UNIDAD EN TORNO A UN PROGRAMA PARA CARACAS que nos permita construir una democracia verdadera con justicia social.
2. UN ESPACIO PARA LUCHAR promoviendo la coordinación, el apoyo y la solidaridad entre los distintos sectores que buscan defender sus reivindicaciones sociales. La Mesa de la Unidad Democrática de Caracas no solo está llamada a las luchas electorales, sino a impulsar un gran movimiento de masas que con banderas unificadas le plantee al gobierno nacional y local las exigencias de seguridad social, empleo digno, educación popular y democrática, salud de buena calidad para todos, entre otros muchos reclamos justos del pueblo caraqueño.
3. UN MOVIMIENTO CIUDADANO EN DEFENSA DEL VOTO para el rescate de los espacios de elección popular. Ratificamos que el camino es el cambio democrático pero consideramos que es fundamental en este momento organizar la lucha por mejorar las condiciones electorales mínimas que garanticen la competitividad y el debido respeto a la voluntad popular. ¡Basta de ventajismo gubernamental!

​Construyamos juntos una Caracas, donde todos podamos convivir sin exclusiones, sin amenazas y sin miedo.
Estamos convocados por la historia a la unidad, a la transformación social y reconciliación de nuestro pueblo.

“El fututo es nuestro si se siembra desde hoy”.


Mesa de la Unitaria Democrática- Caracas

La FAN debe asumir su responsabilidad y pedir perdón al pueblo

La reciente identificación, en una fosa clandestina del Cementerio General del Sur, de la osamenta de Noel Rodríguez, estudiante de la UCV y dirigente de Bandera Roja secuestrado en 1973 por efectivos de la Dirección de Inteligencia Militar (DIM), viene a poner de nuevo sobre el tapete el tema de la violación de los derechos humanos cometida por los cuerpos policiales, militares y paramilitares durante los años 60, 70, 80 y 90.
Miles son los luchadores políticos y sociales que se empeñaron, luego de 1960, en coronar un verdadero sistema político democrático con un aparato económico desarrollado que respondiera a los intereses de las mayorías nacionales, sin intervencionismo extranjero. Y por esos ideales fueron marginados de la escena política y tildados de terroristas. El Estado, en nombre de la democracia, les otorgó a los cuerpos de seguridad la potestad de perseguirlos y hasta de segarles la vida, con la complicidad y protección de todo el sistema de justicia civil y militar.
Se instauró entonces la figura del desaparecido político, con la venia de la Democracia Representativa que apenas se estaba instalando. Emblemáticos son los casos de Alejandro Tejero, Felipe Malaver, Víctor Soto Rojas, Trino Barrios, Donato Carmona y los hermanos Ramón Salvador y Andrés Pasquier, entre otros. Algunos cuerpos fueron encontrados, como el de Alberto Lovera; con otros, desafortunadamente, no ocurrió igual. En todos estos años sus familiares y amigos se han preguntado por el destino de los restos de los desaparecidos políticos, a sabiendas de que fueron asesinados.
El régimen de Hugo Chávez ha declarado diferenciarse de aquel pasado político. Y se ha adueñado del ejemplo de muchos revolucionarios venezolanos desaparecidos para convertirlos en íconos de su gestión. Pero, ¿qué ha hecho el Presidente para esclarecer las responsabilidades intelectuales y materiales de las desapariciones y asesinatos ocurridos en los años que precedieron a su mandato? ¿Qué han hecho el Poder Judicial y sus órganos de investigación?
El asesinato de Noel Rodríguez es otra lamentable evidencia de las atrocidades cometidas por la FAN en aquellos años. Este joven revolucionario fue capturado por agentes de la Dirección de Inteligencia Militar (DIM), llevado a uno de los tantos campamentos militares antisubversivos que existieron en el país, el Teatro de Operaciones Nº 4 (TO-4), donde murió a consecuencia de las torturas sufridas durante 39 días. Su cuerpo fue desechado en una fosa secreta. ¿Cuántas tumbas clandestinas, “administradas” por la FAN, estarán repletas con los cuerpos de desaparecidos políticos?
Si el actual régimen cuenta con una FAN patriótica y distinta a las del pasado, y quiere ganarse la confianza y el reconocimiento del pueblo, entonces la FAN debe asumir con entereza su responsabilidad histórica y pedirle perdón al pueblo por sus atrocidades. Por las barbaridades cometidas en los Teatros de Operaciones. Por su participación en las masacres de Cantaura (1982), Yumare (1986), El Amparo (1988) y El Caracazo (1989).
Asimismo el actual sistema de justicia deberá juzgar y condenar a los responsables de esos crímenes. Los familiares de las víctimas deberán ser indemnizados. Y los actos de los culpables deberán quedar registrados en la historia para que nunca más retorne la figura del desaparecido político a Venezuela.
Elvin Barreto Guédez
Miembro del Comité Político Nacional de Bandera Roja
@ebarretoguedez

El país se le escapó de las manos a este gobierno

A propósito de las declaraciones del Presidente de la Asamblea Nacional, diputado Diosdado Cabello, durante el programa José Vicente en las que dijo "necesitamos una oposición de verdad’, la Mesa de la Unidad se pregunta, si el diputado Cabello no se enteró que el 7 de octubre de 2012, la mitad de los venezolanos votaron por una alternativa distinta al gobierno que él representa; que ese porcentaje se mantuvo en las elecciones regionales del 16-D y que en la AN que él preside, el 52% de los votos fue por parlamentarios distintos a los del PSUV, pero que un escamoteo electoral del gobierno arrebató al país la mayoría en el Parlamento, necesaria para ponerle coto a un gobierno que no tiene controles y que su razón de ser es la fuerza y el discurso sectario y violento. Lo que los venezolanos dicen hoy es que ‘necesitamos una AN de verdad, que legisle y controle y un gobierno realmente constitucional’. Desde 2006, ese porcentaje ha venido creciendo y mientras continúe el sectarismo, esos números seguirán aumentando.



Al diputado Cabello le preocupan los ‘manotazos cuando no se consiguen las cosas por las buenas’, olvidando que su estilo es precisamente dar ‘manotazos’ cuando le recuerdan que no cumple con su tarea como Presidente del Parlamento; cuando le recuerdan que los diputados se deben al país y no a un partido: cuando le recuerdan que la AN ni legisla ni controla; cuando le recuerdan que, por ejemplo, la bancada de la Unidad advirtió –y advierte- sobre la situación carcelaria desde la crisis de El Rodeo en junio de 2011.



Hoy se repite la negligencia del gobierno en el manejo de las prisiones con la masacre en Uribana cuyo saldo trágico arrojó 61 fallecidos y 120 heridos. Entonces uno se pregunta, ¿el gobierno que representa Cabello dará un ‘manotazo’ como hizo en Yare, El Rodeo, La Planta o hará ‘las cosas por las buenas’, es decir, que la AN investigue, legisle, y controle al Ejecutivo en un tema que ya se le fue de las manos al gobierno, como es el asunto de la violencia?



El país estará atento. Ya los venezolanos no aceptan que se culpe a los medios de la negligencia, corrupción, e incompetencia que caracteriza a los ministros de Chávez y que Cabello protege de la rendición de cuentas desde su posición de Presidente de la AN. Ni Cabello ni los ministros responsables han respondido ¿Cómo una ametralladora M60 entra a un penal? En ese entonces dieron un ‘manotazo’ para que nada se supiera y hoy pretenden dar otro ‘manotazo’ para que el país no conozca el trágico balance de la gestión de Iris Varela al frente del Ministerio de Prisiones: 723 presos fallecidos ¿Cuándo la AN que Cabello preside va a cumplir su función contralora y legisladora, y no el papel de jarrón chino en el que usted, por órdenes de sus jefes, la tiene? ¿Por qué no abre un debate público sobre el tema penitenciario en condiciones de igualdad? ¿Se atreve diputado Cabello o dará otro ‘manotazo’?



El diputado Cabello revela su talante autoritario al decir que "Los gobiernos tienen que construir su propia oposición para que haya juego democrático y propuestas, no arrebatones". Diputado, el único ‘arrebatón’ es el que el gobierno que usted representa hace de forma permanente con las leyes para, justamente, suprimir cualquier alternativa y que, gracias a la voluntad democrática del pueblo de Venezuela, no ha tenido éxito ni lo tendrá, por más represión o ‘manotazos’ usted o su gobierno den. Su tarea no es construir una oposición complaciente sino cumplir con la constitución y las leyes, con amplitud y sin retardo.



Finalmente, Cabello se queja que la Unidad no tiene líderes y justifica el parlamentario del PSUV sus viajes a Cuba. Diputado Cabello, también el país espera que explique por qué los viajes a Cuba y por qué las decisiones que atañen a los venezolanos se toman en un país extranjero. A menos que el PSUV, conociendo su carencia de líderes y sus disputas internas, consideren lanzar a Raúl Castro, y esto tal vez explique los permanentes viajes de Cabello y Maduro a la isla antillana”.

A Noel Rodríguez lo desaparecieron tras posible delación de un doble agente

1. Cuadro de Noel Rodríguez tallado en madera

en el Cuartel San Carlos por los presos políticos.

El cuerpo del dirigente de Bandera Roja apareció luego de 39 años y confirma que murió torturado. La forma como se lo llevaron y “desaparecieron” muestra un modus operandi de la época.

Jesús Noel Hermoso Fernández / @Jesus_Hermoso

ÚN.- Lo apuntó y dijo: "Alto ahí, o te mato". El "Niño Jesús" le había regalado dos pistolas de juguete y un cinturón de vaquero con los que Noel Rodríguez nduvo amenazante por una cuadra en El Tigre, Anzoátegui, a sus nueve años. 

La "víctima" de esa amenaza infantil fue Omar Gutiérrez (Rosendo), apenas menor que él, quien vivía cerca y era uno de quienes decían: "Ese chamo es muy serio". Rosendo dejó escapar una carcajada enorme y se fue caminando. No volvió a verlo en años.

Dieciocho años después, Rodríguez asumió la dirección del partido Bandera Roja en el Distrito Capital, que comprendía Caracas, Miranda y Vargas, luego de que su amigo y jefe inmediato, Jesús Márquez Finol (El Motilón), fuese asesinado con más de 30 disparos por agentes de la DIM y la Disipen el gobierno de Rafael Caldera en marzo de 1973.

Rosendo conocía desde su infancia a Eder, hermano del entonces coordinador nacional de Bandera Roja, Gabriel Puerta Aponte. A través de él se metió en el partido, en la UCV, cuando estudiaba Ingeniería. 

Se incorporó inmediatamente a la célula estudiantil y vio a Noel nuevamente, pero no lo reconoció sino tiempo después. Esta vez las armas eran de verdad. En una reunión le preguntó: ¿tú no te acuerdas de mí, chico? Noel lo miró, parco, y dijo: No.

Aun cuando ninguno ha sido mencionado en las investigaciones hechas por la Fiscalía General de la República, bajo la jefatura de Noel estaban Carlos Hermoso, Rosendo y Ricardo Ochoa, quienes dirigían la célula de Bandera Roja para el trabajo estudiantil, en la que participaba Hisvet Fernández, de la escuela de Psicología de la UCV. 

Entre ellos se estableció una confianza y amistad que aún perdura, recuerda Fernández. "La frescura de 'Beltrán' (seudónimo de Noel en este organismo) era un contraste con la seriedad y severidad de su rostro". 

La moda roja

Ingresar a Bandera Roja requería todo menos frivolidad. "Una vez izamos una bandera roja gigante en el mástil de la UCV, detrás de Economía. La gente hacía cola para incorporarse a Bandera Roja. Solo yo tenía una lista con más de 100 a los que Noel nos ponía a investigar uno por uno, evitando siempre la infiltración. Era procedimiento en el partido, decantar y seleccionar a los mejores, pero éramos una moda", recuerda Rosendo.

Rodríguez influía de manera tan determinante en Caracas que los dirigentes de otras organizaciones de izquierda tenían en él una referencia. "Nuestro crecimiento generó celo", recuerda Rosendo. Era un liderazgo de muchísimo talento, cultura e integridad. La izquierda era hegemónica entre los jóvenes.

Regularmente cargaba un libro forrado bajo el brazo en el que escondía literatura marxista y, eventualmente, camuflaba una pistola. Siempre leía, estudiaba y discutía. 

A Fernández una vez le dijo: "nosotros algún día vamos a hacer la revolución, catirita. Eso es un proceso largo en el que no basta conquistar el poder, sino saberlo construir y sostener. Por eso es que se necesita tanta gente de talento, preparada, formada en el marxismo, inteligente y culta". 

Desde hace más de un año realizamos una investigación de grado para la escuela de Comunicación Social sobre la desaparición y muerte de Noel Rodríguez, de donde se desprenden algunos testimonios para este reportaje.

Nuevo jefe

Puerta Aponte le otorgó la dirección del distrito a Rodríguez por su capacidad como organizador y dirigente. Esto lo convirtió en un peligro de primer grado para los servicios de inteligencia gubernamentales de la época.

Asumió la responsabilidad en el momento en que la organización era la "más grande y mejor estructurada" de las que combatía al Gobierno -según declaración de Remberto Uzcátegui, entonces director de la recién creada Dirección de los Servicios de Inteligencia y Protección (Disip), y que fue publicada el 30 de Julio de 1973 en El Universal. 

Rodríguez se enteró por la prensa que habían capturado a Puerta Aponte producto de una delación de Manuel Tirado Tirado, quien para ese entonces fungía como responsable militar de Bandera Roja en Caracas. 

Zenaida de Rodríguez, madre de Noel, ha repetido a través de todo el Sistema Nacional de Medios Públicos que Puerta Aponte citó a su hijo en la esquina de La Pelota, en Caracas, para entregarlo. 

Sin embargo, el 6 de junio de 1973 (23 días antes de la desaparición de Noel) cayó preso Gabriel Puerta, como reseñaron las primeras planas de los principales periódicos de la época. Estuvo con una granada apretada contra su pecho hasta que tras una golpiza en la sede de la Disip, se la quitan. Quedó aislado en un "tigrito" (celda de castigo) más de un mes. Posteriormente fue preso político durante tres períodos por casi 10 años.

Rodríguez sabía lo cerca que estaban la DIM y Disip pero ninguno de los miembros del partido sabían dónde vivía; solo él conocía la estructura de contactos en su distrito.

La concha

Una semana antes de desaparecer, Fernández le entregó a Noel Rodríguez las llaves de lo que debía ser su escondite: la casa de Santos Fernández, tío de Hisvet y maestre de primera de la Marina, quien era colaborador del partido y vivía en Caraballeda, estado Vargas. 

Sin embargo, luego de una semana, Rodríguez seguía en la residencia regentada por Humberto Sánchez Torrealba, exagente de la Dirección General de Policía (Digepol). Él había servido de doble agente y había pasado información sobre algunos torturadores al periodista y dirigente José Vicente Rangel, por lo que se le había realizado un juicio y su consecuente expulsión del cuerpo policial.

Antonio

Durante la investigación se conoció que sus compañeros de cuarto nunca supieron el nombre real de "Antonio" (seudónimo de Rodríguez en la residencia de La Concordia). 

Anselmo (nombre ficticio de un compañero de residencia de Noel Rodríguez), señala que Sánchez siempre alardeaba de ser exagente de la Digepol. También se ufanaba de un supuesto manejo del marxismo y había logrado ganarse la confianza de Noel para comprar armas largas y municiones. 

Carlos Hermoso, subsecretario General de Bandera Roja actualmente, explica que ciertamente Rodríguez había informado a la dirección del partido, meses antes, sobre una negociación con unas armas largas que realizaría con un agente de la DIM, pero no que fuese con un ex Digepol.

Anselmo también coincide en que efectivamente el joven dirigente había guardado y sacado varias armas largas de la residencia, pero cuando cae detenido Puerta, así como otros cuadros, deciden sacarlas todas. Explica que en varias oportunidades ayudó a "Antonio" a esconder armas y propaganda en su habitación.

La captura

Rodríguez se había pintado el pelo de amarillo rojizo y alisado los crespos. Sánchez lo convenció de la operación y lo acompañó hasta su captura, que según el informe de la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, se realizó en los alrededores de VTV, en Los Ruices.

El 29 de junio de 1973 desaparece Noel Rodríguez. Al no entrar en contacto con sus compañeros, como lo tenían previsto, se supo que lo habían capturado.

Desde entonces comenzó una feroz campaña, liderada por sus compañeros y los presos políticos de todas las organizaciones, el movimiento estudiantil, sus padres y las diversas organizaciones revolucionarias y de Derechos Humanos, que preguntaron hasta hoy ¿Dónde está Noel Rodríguez?

El testigo 

La reciente versión de la madre respecto a que Puerta lo citó en la esquina de la Pelota, entra en contradicción con la de un testigo promovido por Fiscalía y que ofreció declaraciones al diario Ciudad Caracas (20/01/13). Protegido bajo el seudónimo de José Miguel, aseguró haber sido capturado con Rodríguez y Sánchez. 

Contó que fue conminado por Humberto para llevarle una supuesta ametralladora a Rodríguez e hicieron una ruta en carro que los llevó por la Cota Mil hasta Los Ruices, cerca del canal VTV. "El auto se detuvo, yo me pasé para la parte de atrás y Noel subió al puesto de copiloto", recordó. Explica que buscaban a alguien que nunca llegó cuando fueron interceptados y apresados. Según el testigo, a Rodríguez le sacaron un arma de la parte de atrás del pantalón, gran cantidad de municiones y otra arma oculta en un libro. Contó que los montaron en vehículos separados y que luego los golpearon. A Rodríguez más fuerte y a Humberto mucho menos.

En su testimonio, José Miguel relató que a él se lo llevó la DIM al Cuartel San Carlos, pero supo a dónde llevaron a Rodríguez. 

Otra duda la advierte Puerta quien asegura que los Bandera Roja no eran "tan torpes" como para cargar dos armas que podían ponerlos en riesgo.

Noel Rodríguez, con apenas 27 años de edad y según la información de su partido, muere un 6 de agosto de 1973 en el Teatro de Operaciones de Cocollar, Suc. Pastor Espín, otro militante preso en el lugar, fue informado por un efectivo militar, el 27 de julio, sobre la inenarrable condición en la que había llegado Rodríguez.

Crímenes 

Para Carlos Hermoso todo indica un modus operandi practicado por las Fuerzas Armadas y los servicios de inteligencia de entonces. 

"La sustitución de cadáveres para desaparecer a revolucionarios hubo de suponer al menos la misma cantidad de muertes para la suplantación. Si la Fiscalía tiene más de 100 casos, han de ser más de 100 cuerpos adicionales también desaparecidos. Toda una acción criminal que involucró a elementos de las FA que incluso pudieran estar activos. El Gobierno actual hace una acusación al puntofijismo como algo genérico y vacío, sin responsabilidad concreta", sentenció.

El Ministerio Público tiene en sus manos una investigación que debería arrojar responsabilidades concretas y revelar qué y cómo ocurrieron las desapariciones. Nadie quiere que un hecho como este vuelva a repetirse.

Publicado en www.ultimasnoticias.com.ve

CABOS SUELTOS

■ Manuel Tirado Tirado delató a Puerta (y a otros) y pasó a formar parte de la Disip. Llegó a comisario y actualmente es funcionario jubilado. Está libre.

■ Todos los compañeros de Noel Rodríguez, tanto de la Célula de Bandera Roja como de residencia, aún viven. Ninguno han sido citado por Fiscalía.

■Humberto Sánchez Torrealba, exagente de la Digepol y quien es señalado de entregar a Noel Rodríguez, nunca más fue visto por los compañeros de residencia después del 29 de junio de 1973. Esto contradice parte de la versión que ofreció un testigo a la Fiscalía, quien dice que lo vio días después en la Plaza Miranda. No se sabe si aún vive.

■ Felipe DíazMarín, testigo de la Fiscalía en el caso de Noel Rodríguez, fue enjuiciado en 1974 por haber dirigidotorturas y asesinatos como agente de la DIM. Jorge Rodríguez (padre) denunció este caso. Asegura haber sido encargado de esconder el cuerpo en el Cementerio General del Sur bajo la orden del coronel José Antonio Omaña Hernández, quien niega la versión.

■ La Fiscalía realizó la presentación del caso sin haber realizado las pruebas de ADN.

LA INVESTIGACIÓN OFICIAL

■ En 2010,meses antes de aprobarse la Ley para Sancionar Crímenes, Desapariciones, Torturas y Violaciones de los Derechos Humanos por Razones Políticas en el período 1958-1998, el Ministerio Público dio inicio a la investigación de la desaparición del estudiante Noel Rodríguez.

■En septiembre de 2011, el Ministerio Público solicitó ante la Sala Constitucional del TSJ el recurso de revisión de las decisiones tribunalicias de 1998, por lo que se ordenó la reapertura del caso de Noel Rodríguez, así como las de Víctor Ramón Soto Rojas, Felipe Malaver Moreno, Alejandro Tejero Cuenca y Nicolás Beltrán.

■La Fiscal General, Luisa Ortega Díaz, informó que para el caso de Rodríguez se entrevistaron a 193 personas, hubo 68 solicitudes a organismos oficiales, una orden de aprehensión, 16 exhumaciones, 2 levantamientos planimétricos, tres inspecciones técnicas, varias fotografías y cientos exámenes de laboratorios.

■En Octubre de 2012 fue imputado el ex jefe de la Dirección de Inteligencia Militar (DIM) de la región Capital, el coronel (hoy retirado) José A. Omaña Hernández, por la desaparición de Noel Rodríguez. Hoy se encuentra preso en su casa.

■La versión sobre que Rodríguez había sido detenido en la esquina de La Pelota el 29 de junio de 1973, fue desmentida en noviembre de 2012 por un testigo que se encontraba con él ese día, y que decidió hablar 39 años después. Dijo que la detención fue en Los Ruices. Ortega precisó que los restos fueron encontrados en el cementerio general del Sur en Caracas. Para identificarlo se compararon con sumamá y hermanos, los cuales arrojaron resultados positivos. Ortega Díaz expresó que desde diciembre de 2012 ya había certeza de eso.

■Los restos de Noel Rodríguez serán entregados a sus familiares el 5 de febrero, en un acto en la Asamblea Nacional.